महामारी के अगले चरण भी लोगों के व्यवहार से प्रभावित होंगे। (प्रतिनिधि)
लौघबरो, यूके:
2020 में, हम नए वायरस के बारे में बहुत कम जानते थे जिसे COVID-19 के रूप में जाना जाने वाला था। अब, जैसे ही हम 2023 में प्रवेश करते हैं, Google विद्वान की एक खोज शब्द वाले लगभग पाँच मिलियन परिणाम उत्पन्न करती है।
तो 2023 में महामारी कैसे महसूस होगी? कई अज्ञात लोगों को देखते हुए, इस प्रश्न का उत्तर देना कुछ मायनों में असंभव है। 2020 की शुरुआत में वैज्ञानिक समुदाय प्रमुख मापदंडों को निर्धारित करने पर केंद्रित था जिनका उपयोग वायरस के प्रसार की गंभीरता और सीमा के अनुमान लगाने के लिए किया जा सकता है। अब, कोविड वेरिएंट्स, टीकाकरण और प्राकृतिक प्रतिरक्षा की जटिल परस्पर क्रिया उस प्रक्रिया को कहीं अधिक कठिन और कम अनुमानित बना देती है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि शालीनता की गुंजाइश है। संक्रमित होने वाले लोगों के अनुपात में समय के साथ बदलाव आया है, लेकिन यह आंकड़ा 2022 की संपूर्णता के लिए इंग्लैंड में 1.25% (या 80 लोगों में से एक) से नीचे नहीं गिरा है। COVID अभी भी हमारे साथ है, और लोग संक्रमित हो रहे हैं बार बार फिर से।
इस बीच, यूके में लंबे समय तक COVID लक्षणों की आत्म-रिपोर्टिंग करने वाले लोगों की संख्या लगभग 3.4% है, या 30 लोगों में से एक है। और लंबे समय तक COVID प्राप्त करने का संचयी जोखिम अधिक बार बढ़ता है जब लोग COVID से पुन: संक्रमित होते हैं।
यूके की स्वास्थ्य प्रणाली भारी दबाव में है, महामारी के दौरान पूर्व-कोविड प्रतीक्षा समय बहुत अधिक बढ़ गया है।
क्यों COVID अनुमान कठिन हो गए हैं
महामारी के शुरुआती दिनों के दौरान, स्वास्थ्य देखभाल की मांगों सहित COVID मामलों की संख्या और जनसंख्या पर संभावित प्रभाव को प्रोजेक्ट करने के लिए सरल मॉडल का उपयोग किया जा सकता है।
पहले अनुमानों का निर्माण करने के लिए अपेक्षाकृत कुछ चरों की आवश्यकता थी। ऐसा इसलिए था क्योंकि COVID का एक मुख्य प्रकार था, मूल तनाव, जिससे दुनिया में हर कोई अतिसंवेदनशील था।
लेकिन अब, वे सरल धारणाएँ अब नहीं टिकतीं। दुनिया की अधिकांश आबादी के पास COVID होने का अनुमान है और दुनिया भर में लोगों को कौन से टीके और कितनी खुराक मिली है, इसके संदर्भ में सुरक्षा के व्यक्तिगत स्तरों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। कुल मिलाकर, 13 अरब टीके की खुराक दी जा चुकी है – लेकिन समान रूप से नहीं।
मॉडलिंग तब भी अच्छी तरह से काम करती है जब लोग अनुमान लगाने योग्य तरीके से कार्य करते हैं, चाहे यह सामान्य हो, महामारी से पहले का व्यवहार हो, या गंभीर सामाजिक प्रतिबंधों के समय हो। जैसे-जैसे लोग वायरस के अनुकूल होते हैं और व्यवहार के जोखिम और लाभों का अपना आकलन करते हैं, मॉडलिंग अधिक जटिल हो जाती है।
निगरानी में कमी भी मॉडलिंग को और कठिन बना देती है। COVID के लिए आपातकालीन प्रतिक्रिया के चरम के दौरान यह प्राथमिकता थी, जिसमें वायरस वाले लोगों की निगरानी और वेरिएंट की निगरानी शामिल थी। इसने ओमिक्रॉन जैसे नए रूपों को जल्दी पहचानने और प्रतिक्रियाओं को तैयार करने की अनुमति दी।
यूके ने विशेष रूप से फरवरी 2022 तक दो मिलियन COVID अनुक्रमों का उत्पादन किया, जो दुनिया के जीनोम अनुक्रमण उत्पादन के एक-चौथाई के लिए जिम्मेदार है। लेकिन अनुक्रमण गतिविधि बाद में कम हो गई है, जो चिंता के नए रूपों की पहचान करने में लगने वाले समय को बढ़ा सकती है।
महामारी खत्म नहीं हुई है
दुनिया भर में फार्मास्युटिकल और गैर-फार्मास्यूटिकल हस्तक्षेपों में बड़े अंतर हैं, उदाहरण के लिए मास्क का उपयोग, COVID परीक्षण और वेंटिलेशन का निर्माण। जैसे-जैसे सरकारें गतिशील चिकित्सा और सामाजिक दबावों पर प्रतिक्रिया करने के लिए अपनी प्रतिक्रियाओं को ढीला करती हैं और समय-समय पर फिर से कसती हैं, एक जोखिम होता है कि वे वेरिएंट उभर सकते हैं जो आबादी द्वारा बनाए गए कुछ बचावों से बचते हैं।
महामारी के अगले चरण भी लोगों के व्यवहार से प्रभावित होंगे। उदाहरण के लिए, हम घर से कितना काम करते हैं और क्या संक्रामक होने पर हम अपने सामाजिक संपर्क कम कर देते हैं।
इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि डेल्टा या ओमिक्रॉन के क्रम में प्रभाव डालने वाले नए संस्करण सामने आएंगे, लेकिन यह संभव है। यदि ऐसा होता है, तो यह महत्वपूर्ण है कि COVID में घटती रुचि और पुनरुत्थान गलत सूचना और गलत सूचना के संदर्भ में प्रतिक्रिया देने के लिए योजनाएँ मौजूद हैं।
2023 के बाद – अगली महामारी
यह पूछना उचित है कि अगली महामारी की प्रतिक्रिया को बेहतर बनाने के लिए COVID महामारी के दौरान कितना कुछ सीखा गया है।
इस महामारी के दौरान, हमने अक्सर देखा है कि अल्पकालिक राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दी जाती है, जिसमें वैक्सीन इक्विटी के लिए राष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित किया जाता है जबकि टीकों की दीर्घकालिक वैश्विक उपलब्धता पर छूट दी जाती है। जबकि Covax जैसी प्रशंसनीय पहलें स्थापित की गई थीं, जिसकी कल्पना COVID टीकों और उपचारों तक समान पहुंच प्रदान करने के लिए की गई थी, चुनौती यह है कि राष्ट्रों को दीर्घकालिक वैश्विक जोखिमों को कम करने के लिए सहयोग करने के लिए प्रोत्साहन तैयार किया जाए।
किसी भी राजनीतिक प्रतिक्रिया की तरह, आपातकालीन चरण की प्राथमिकताओं को भी आसानी से भुला दिया जा सकता है, जैसे कि टीकों के निर्माण की सरकारों की क्षमता। यूके सरकार द्वारा वैक्सीन मैन्युफैक्चरिंग एंड इनोवेशन सेंटर की बिक्री इसका उदाहरण है। टीकों को जल्दी से विकसित करने और उत्पादन करने की क्षमता हमें अगली महामारी के लिए अच्छी स्थिति में खड़ा करेगी, लेकिन इन प्राथमिकताओं को अब दूसरों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी होगी जो अधिक तत्काल या राजनीतिक रूप से समीचीन हैं।
यूके की कोविड जांच को हजारों पन्नों के सबूतों के साथ प्रस्तुत किया जाना तय है, जिसमें कई सबमिशन “सीखे गए सबक” के स्पष्ट, आत्मनिर्भर खाते हैं। उन पाठों को व्यवहार में लाया जाता है या नहीं यह पूरी तरह से एक और मामला है।
(लेखक:डंकन रॉबर्टसन, प्रबंधन विज्ञान में वरिष्ठ व्याख्याता, लफ़बरो विश्वविद्यालय)
(प्रकटीकरण वाक्य: डंकन रॉबर्टसन इंडिपेंडेंट सेज के सदस्य हैं।)
यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत द कन्वर्सेशन से पुनर्प्रकाशित किया गया है। मूल लेख पढ़ें।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो
अहमदाबाद के अस्पताल में मां से मिलने पहुंचे पीएम, डॉक्टरों ने कहा हालत स्थिर