वर्चुअल कोर्ट तकनीक “अभी और हमेशा के लिए” रहने के लिए है और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश, जिन्होंने महामारी के बाद ऑनलाइन अदालती सुनवाई बंद कर दी है, “लाइन में आने और बोर्ड पर आने” के लिए बाध्य हैं, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने 13 फरवरी, 2023 को कहा।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि वह उच्च न्यायालय के कुछ मुख्य न्यायाधीशों के रवैये से “वास्तव में परेशान” हैं, जो सार्वजनिक धन का उपयोग करके बनाए गए तकनीकी बुनियादी ढांचे को भंग कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि वे सिर्फ कैमरे और माइक्रोफोन को बंद नहीं कर सकते हैं और वकीलों और वादियों की भौतिक उपस्थिति पर जोर दे सकते हैं।
“समस्या तब होती है जब आपके पास कुछ मुख्य न्यायाधीश होते हैं जो तकनीकी रूप से अनुकूल होते हैं और अन्य जो दूसरी तरह से सोचते हैं … मैं यह सुनिश्चित करने जा रहा हूं कि हर कोई ऑनलाइन हो। अब ‘मुझे तकनीक पसंद है और मैं नहीं’ कहने का कोई सवाल ही नहीं है, ‘मैं सेल फोन का इस्तेमाल करूंगा और मैं नहीं करूंगा’। हर कोई सेलफोन का इस्तेमाल करता है। बेहतर होगा आप भी इसका इस्तेमाल करें… वर्चुअल कोर्ट के लिए यह इंफ्रास्ट्रक्चर पब्लिक फंड से दिया गया है। मुझे लगता है कि उच्च न्यायालयों के सभी मुख्य न्यायाधीशों को यह सीखने की जरूरत है कि उन्हें बोर्ड पर रहना होगा और कोई अपवाद नहीं है, ”चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा।
यह भी पढ़ें | वास्तविक समय के न्याय के आभासी तरीके
शीर्ष न्यायाधीश की टिप्पणी कुछ वकीलों द्वारा प्रस्तुतियाँ के जवाब में थी कि कुछ उच्च न्यायालय सुनवाई के दौरान अपने कैमरों और माइक्रोफोन को बंद कर देते हैं, उन्हें उपलब्ध बुनियादी ढांचे की अनदेखी करते हैं। एक वकील ने कहा, “कम से कम सभी हाई कोर्ट में हाइब्रिड सुनवाई की अनुमति दें।”
“मैं इस रवैये से बहुत व्यथित हूं … हमने जो पैसा खर्च किया है, वे सिर्फ उस बुनियादी ढांचे को भंग कर रहे हैं जो हमने वर्चुअल सुनवाई के लिए बनाया है … आप एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में प्रौद्योगिकी में रुचि ले सकते हैं या नहीं, आप समझ सकते हैं इसके बारे में कुछ भी नहीं है, लेकिन आप न्याय तक पहुँचने के मिशन को बढ़ावा देने के लिए भारत सरकार द्वारा उपलब्ध कराए गए सार्वजनिक धन को खर्च करने के लिए बाध्य हैं … क्षमा करें, प्रौद्योगिकी महामारी के लिए कुछ नहीं है। प्रौद्योगिकी यहां भविष्य के लिए, हमेशा के लिए रहने के लिए है, ”मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़, जो सर्वोच्च न्यायालय की ई-समिति के प्रमुख हैं, भड़क गए।
यह भी पढ़ें | कानून मंत्रालय का पैनल अधिक आभासी अदालतों के लिए बल्लेबाजी करता है
उन्होंने उल्लेख किया कि कैसे कुछ न्यायाधीशों का विचार था कि यदि वे शारीरिक रूप से अदालत में आ सकते हैं, तो वकील भी बहुत अच्छी तरह से आ सकते हैं। सीजेआई ने कहा, “आपको यह समझना होगा कि जिन स्थितियों में न्यायाधीश काम करने आते हैं, वे उस स्थिति से बहुत अलग हैं, जिसमें बार को काम करना पड़ता है।”
प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने उल्लेख किया कि किस तरह केंद्रीय बजट ने ई-अदालत परियोजना के लिए 7,000 करोड़ रुपये उपलब्ध कराए हैं, जब एक संसदीय समिति ने पहली बार सुप्रीम कोर्ट का दौरा किया और न्यायपालिका के लिए अधिक धन के पक्ष में एक मजबूत रिपोर्ट दी।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि अदालतों का चालू रहना वस्तुतः एक समस्या होगी
“धन हमारे लिए व्यक्तिगत रूप से नहीं है, हम इसे लोगों तक पहुंचने के लिए उपयोग करने जा रहे हैं, जमीनी स्तर पर इंटरनेट विभाजन को बंद करने के लिए … मुख्य न्यायाधीशों को इस मिशन को आगे बढ़ाने की जरूरत है … यह नहीं है कि आप सार्वजनिक धन से कैसे निपटते हैं। यदि पैसा खर्च किया गया है, तो आप [Chief Justices[ have to ensure that infrastructure is available,” Chief Justice Chandrachud said.
The three-judge Bench, including Justices P.S. Narasimha and J.B. Pardiwala, asked the Bar Council of India to ask the State Bar Councils to verify the plight of lawyers who do not have access to the Internet. He said the thrust of the third phase of the e-courts project was to have e-seva kendras attached to every court in the country.
“On one hand, there is the top tier of lawyers, much of whom we see here (in the Supreme Court), but we have to see to the base of the pyramid. We have to carry everyone along. Technology should not cause the exclusion of people. It should be inclusive,” the top judge said.