भारत का सर्वोच्च न्यायालय। | फोटो क्रेडिट: सुशील कुमार वर्मा
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने 24 फरवरी को अडानी-हिंडनबर्ग मुद्दे पर मीडिया को रिपोर्ट करने से रोकने के अनुरोध को सिरे से खारिज कर दिया, जब तक कि शीर्ष अदालत ने एक विशेषज्ञ समिति के गठन पर आदेश पारित नहीं किया।
उन्होंने कहा, ‘नहीं, मीडिया पर कोई आदेश पारित करने का कोई सवाल ही नहीं है… मीडिया पर कोई जुमला नहीं है। हम अपना आदेश पारित करेंगे, हम वही करेंगे जो हमें करना है, ”मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने अधिवक्ता एमएल शर्मा से कहा, जिन्होंने उल्लेख के समय अनुरोध किया था।
पिछली सुनवाई में कोर्ट ने कमेटी के नाम और शासनादेश पर सरकार के ”सुझाव” मानने से इंकार कर मामले में पारदर्शिता की दिशा में निर्णायक कदम उठाया था.
“हम आपके (सरकार) से सीलबंद कवर सुझावों को स्वीकार नहीं करते हैं। यदि हम आपके सुझावों को सीलबंद लिफाफे में स्वीकार करते हैं, तो दूसरा पक्ष (याचिकाकर्ता) उन्हें देख नहीं पाएगा। हम पूरी पारदर्शिता बनाए रखना चाहते हैं, ”मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने 17 फरवरी को पिछली सुनवाई में सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को समझाया था।
कोर्ट ने कहा था कि सरकार के सुझावों को चुपचाप स्वीकार करना समिति की विश्वसनीयता और देश की नजरों में इसके भविष्य के काम के लिए हानिकारक साबित होगा।
हिंडनबर्ग ने अडानी समूह पर “दशकों के दौरान बेशर्म स्टॉक हेरफेर और लेखा धोखाधड़ी योजनाओं” का आरोप लगाया है।
उन्होंने कहा, ‘ऐसा आभास हो सकता है कि यह सरकार द्वारा नियुक्त समिति है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार कर लिया है, भले ही हमने आपके सुझावों को स्वीकार नहीं किया हो। हम निवेशकों की सुरक्षा के हित में पूरी पारदर्शिता बनाए रखना चाहते हैं… हम अपनी खुद की एक समिति नियुक्त करेंगे जो पूरी तरह से बेहतर हो सकती है क्योंकि यह प्रक्रिया में विश्वास की भावना प्रदान करती है… अन्यथा, भले ही हम दो नामों को स्वीकार न करें [proposed by the government for the committee]उनके (याचिकाकर्ताओं) के पास जानने का कोई तरीका नहीं होगा, “मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़, तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व करते हुए, स्पष्ट रूप से कहा था।
श्री मेहता ने कहा कि उन्हें अदालत के तर्क से “कोई कठिनाई नहीं” है। उन्होंने कहा कि सरकार के सुझाव “बिल्कुल वस्तुनिष्ठ” थे। यह चाहता था कि “सच्चाई सामने आए”।