1972 में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) से निकाले जाने के बाद स्वर्गीय MG रामचंद्रन द्वारा शुरू की गई अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIADMK) के अस्तित्व में पचास साल, एक बार फिर राष्ट्रीय ध्यान का केंद्र है। अपने अधिकांश इतिहास के लिए केवल मजबूत, करिश्माई नेताओं के नेतृत्व वाली एक जन-आधारित पार्टी, जयललिता की मृत्यु के छह साल बाद भी AIADMK अभी भी एक स्थापित नेतृत्व के लिए संघर्ष कर रही है, जिसने तमिलनाडु में चार बार चुनावी जीत के लिए पार्टी का नेतृत्व किया। 1991.
वर्तमान अंतरिम महासचिव, एडप्पादी के पलानीस्वामी, जो 2017 से 2021 तक मुख्यमंत्री थे, ने पार्टी के नेता के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया है, लेकिन अभी भी ओ पन्नीरसेल्वम से अपने प्रभुत्व के लिए कानूनी रूप से संचालित, लेकिन राजनीतिक रूप से कमजोर चुनौती का सामना कर रहे हैं, जो तीन बार मुख्यमंत्री भी रहे – दो बार जब जयललिता को कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ा और एक बार उनके निधन के बाद।
यह भी पढ़ें | एआईएडीएमके के जन्म से पहले की घटनाओं पर एक नजर
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि 1987 में एमजीआर और 2016 में जयललिता की मृत्यु के बाद नेतृत्व संघर्ष हुआ, क्योंकि यह एक ऐसी पार्टी है जिसमें सारी शक्ति एक सर्वोच्च नेता के पास केंद्रित है, जिसमें दूसरी पंक्ति का कोई नेतृत्व नहीं है। AIADMK के एक नेता ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि MGR ‘नंबर एक’ थे, और बाकी पार्टी में ‘शून्य’ शामिल थे, जिसका अर्थ था कि नेता के बिना, बाकी का कोई मतलब नहीं था। जयललिता के कार्यकाल में भी यह सिलसिला जारी रहा। इसका भाग्य इसके प्रमुख व्यक्ति से जुड़ा हुआ है, और एक शक्तिशाली और करिश्माई नेता की अनुपस्थिति में लाखों सदस्यों और जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं का संगठन खो गया है।
एक राजनीतिक दल को राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने और प्रयोग करने के लिए एक साथ आने वाले लोगों के समूह के रूप में परिभाषित किया जा सकता है; या समूह के हितों के लिए राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए। भारत में, राजनीतिक दलों की स्थापना और निर्माण समूह हितों और व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा दोनों के इर्द-गिर्द होता है। कुछ क्षेत्रीय, भाषाई, धार्मिक, जातीय या जातिगत पहचान, या सामान्य रूप से श्रमिक वर्ग के हितों की वकालत कर सकते हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो केवल एक नेता को सत्ता में लाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए, नेता की अपील व्यापक नहीं तो व्यापक होनी चाहिए।
पंथ की स्थिति
एमजीआर, जिनका डीएमके के साथ राजनीतिक कार्यकाल उनकी फिल्मों में एक अच्छी छवि बनाने के लिए एक सचेत प्रयास द्वारा चिह्नित किया गया था, ने अपनी खुद की पार्टी बनाने का फैसला करने से पहले ही पंथ का दर्जा हासिल कर लिया था। इसका परिणाम यह हुआ कि ADMK (पार्टी के नाम में बाद में जोड़ा गया ‘अखिल भारतीय’) एक जन-आधारित पार्टी के रूप में उभरा। इसकी सामूहिक अपील समाज के कमजोर वर्गों, सभी समुदायों और जातियों की रक्षा करने के वादे पर आधारित थी। वास्तव में, कल्याणवाद इसका प्रमुख बन गया, यदि एकमात्र सिद्धांत नहीं; किसी एक वर्ग से विशेष रूप से अपील किए बिना, सभी के समर्थन को शामिल करना और मजबूत करना, इसकी राजनीतिक रणनीति थी। लोकलुभावन उपायों और इस तरह के अधिक लाभों के वादों का एक संयोजन पार्टी की चुनावी रणनीति रही है, और हाल के वर्षों में, वोटों के लिए नकद वितरण मिश्रण में जोड़ा गया है।
शुरुआती दिनों में, MGR का समर्थन आधार स्वतःस्फूर्त था, क्योंकि उन्होंने DMK सदस्यों और सहानुभूति रखने वालों के बड़े वर्गों के साथ-साथ सभी क्षेत्रों और समुदायों के गरीबों को आकर्षित किया। दलितों और किसानों सहित पारंपरिक कांग्रेस समर्थकों का एक महत्वपूर्ण वर्ग AIADMK का अनुयायी बन गया। समय के साथ, इस प्रक्रिया ने राज्य के राजनीतिक परिदृश्य से धीरे-धीरे राष्ट्रीय दलों को दूर कर दिया। प्रमुख द्रविड़ सिद्धांतों का सख्ती से पालन किए बिना कोई कह सकता है कि AIADMK एक द्रविड़ पार्टी है। यह विचारधारा-लाइट बनी हुई है।
जैसा कि उन्होंने खुद को DMK के लिए एक चुनौती के रूप में तैनात किया था, MGR की राजनीति उनकी मूल पार्टी पर हमला करने के लिए समर्पित थी और DMK नेता एम। करुणानिधि उनके मुख्य राजनीतिक विरोधी बन गए। डीएमके विरोधी भावना आज भी एआईएडीएमके समर्थकों के लिए एक प्रमुख प्रेरणा बनी हुई है, और जब तक डीएमके हार जाती है, तब तक उनकी पार्टी की नीतियों और कार्यक्रमों के बारे में कुछ चिंताएं होती हैं। इसका मतलब यह था कि AIADMK अपने सभी प्रमुख सिद्धांतों को अनिवार्य रूप से साझा किए बिना नाम के लिए एक द्रविड़ पार्टी हो सकती है। इस प्रकार, AIADMK के पदाधिकारियों ने शायद ही कभी तमिलनाडु में क्षेत्रीय राजनीति से जुड़े केंद्र-विरोधी और हिंदी-विरोधी बयानबाजी का सहारा लिया। एमजीआर एक भक्त के रूप में मंदिरों में जाकर तर्कवाद की परंपरा से भी विदा हुए। पार्टी ने राष्ट्रीय मुख्यधारा के साथ क्षेत्रीय पहचान को और आत्मसात करने में योगदान दिया, एक प्रक्रिया जो डीएमके संस्थापक सीएन अन्नादुरई के साथ शुरू हुई थी, जो खुद अन्ना के नाम से जाने जाते थे। अन्ना ने 1962 में औपचारिक रूप से अलगाववादी द्रविड़ नाडु की मांग को छोड़ दिया था। उन्होंने द्रविड़ सुधारवादी और विचारक पेरियार ई. एमजीआर ने केंद्र और कांग्रेस के साथ दोस्ताना व्यवहार करने के लिए अतिरिक्त दूरी तय की। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि AIADMK केंद्र सरकार में शामिल होने वाली पहली पार्टी बनी, जब इसके दो सदस्य 1979 में चरण सिंह मंत्रिमंडल में शामिल हुए। 1984 के AIADMK-कांग्रेस गठबंधन को तब दोनों पार्टियों द्वारा एक ‘स्वाभाविक गठबंधन’ माना गया था। , हालांकि DMK 1971 और 1980 में इंदिरा गांधी की कांग्रेस के साथ चुनावी गठबंधन में भी रही थी।
दाहिनी ओर झुकना
जयललिता के नेतृत्व में, कांग्रेस गठबंधन जारी रहा, लेकिन किसी समय उनके दृष्टिकोण में दक्षिणपंथी झुकाव था। उन्होंने एक बार अयोध्या मंदिर आंदोलन के दौरान ‘कारसेवकों’ के समर्थन की बात कही थी, और जब इसके लिए समय आया, 1998 में, वह भाजपा के साथ चुनावी गठबंधन करने वाली द्रविड़ पार्टी की पहली नेता बनीं। DMK ने पहले जनता पार्टी (जिसमें जनसंघ एक विलय इकाई थी) के साथ हाथ मिलाया था और वह राष्ट्रीय मोर्चा सरकार का हिस्सा थी जिसे भाजपा ने बाहर से समर्थन दिया था। हालाँकि, 1999 तक, जब जयललिता ने एबी वाजपेयी सरकार को गिरा दिया था, तब तक डीएमके ने भाजपा के साथ गठबंधन करके और 2003 तक एनडीए शासन का हिस्सा बनकर द्रविड़ रुबिकॉन को पार नहीं किया था।
जयललिता के नेतृत्व वाली AIADMK की एक विशेषता यह थी कि वह वैचारिक रूप से इतनी लचीली थीं कि वह पूरे राजनीतिक स्थान – क्षेत्रीय या राष्ट्रवादी – पर खुद कब्जा करना चाहती थीं। इस प्रकार, वह राज्य के अधिकारों के लिए बोल सकती थी, राज्य की शक्तियों का अतिक्रमण करने वाले केंद्रीय कानूनों पर सवाल उठा सकती थी, और यह भी मांग कर सकती थी कि केंद्र एक ओर लिट्टे को सैन्य समर्थन प्रदान करे, यहां तक कि राज्य में लिट्टे समर्थक तत्वों पर नकेल कसने और दावा करने के लिए भी। कि वह ऐसी किसी भी गतिविधि की अनुमति नहीं देगी जो देश की संप्रभुता को कमजोर करती हो।
यह भी पढ़ें: AIADMK टर्फ वॉर | दो पत्तों के दो अलग-अलग रास्ते
आज के समय में, AIADMK स्पष्ट रूप से खुद को भाजपा के अधीन होने की भावना से निकालने के लिए संघर्ष कर रही है। जबकि श्री पलानीस्वामी संकेत दिखा रहे हैं कि वे केंद्र में सत्ताधारी पार्टी के प्रभाव से स्वतंत्र होने के लिए उत्सुक हैं, वास्तव में इसके प्रति अपना उदार रवैया छोड़े बिना, उनके प्रतिद्वंद्वी, श्री पन्नीरसेल्वम, केंद्र के प्रति अपने दायित्व के बारे में काफी खुले हैं। बी जे पी। राज्य में हिंदुत्व पार्टी की पैठ बनाने के बारे में मतदाताओं की सतर्कता 2021 में डीएमके की सत्ता में वापसी के कारकों में से एक थी। इसके परिणामस्वरूप शासन के ‘द्रविड़ियन मॉडल’ में रुचि के पुनरुद्धार के साथ-साथ क्षेत्रीय गौरव में वृद्धि हुई है। . AIADMK कितने समय तक भाजपा के सहयोगी के रूप में टिकी रह सकती है, यह एक ऐसा सवाल है जिसका सामना उसे अगले आम चुनाव से पहले करना होगा।