गुजरात उच्च न्यायालय ने आर्सेलर मित्तल से डीजीवीसीएल द्वारा ₹5,882 करोड़ की वसूली के लिए फिर से सुनवाई का आदेश दिया


गुजरात उच्च न्यायालय ने सूरत में एक वाणिज्यिक अदालत के एक आदेश को खारिज कर दिया है और एक मामले में फिर से सुनवाई का आदेश दिया है, जहां गुजरात राज्य बिजली उपयोगिता कंपनी ने बकाया राशि का दावा किया है। आर्सेलर मित्तल निप्पॉन स्टील इंडिया (एएम/एनएस इंडिया) लिमिटेड से 5,882 करोड़ रुपये, जिसे पहले एस्सार स्टील इंडिया लिमिटेड के नाम से जाना जाता था।

मुख्य न्यायाधीश सोनिया गोकानी (जो 25 फरवरी को सेवानिवृत्त हुईं) और न्यायमूर्ति हेमंत एन प्रच्छक ने 24 फरवरी के एक आदेश में और हाल ही में वेबसाइट पर डाला, कहा कि 28 सितंबर, 2021 का निर्णय दूसरे अतिरिक्त वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश, सूरत द्वारा पारित किया गया है। निरस्त कर दिया जाता है और रद्द कर दिया जाता है और मामले को गुण-दोष के आधार पर फिर से सुनवाई के लिए संबंधित ट्रायल कोर्ट को वापस भेज दिया जाता है।

आदेश के अनुसार, “ट्रायल कोर्ट को गुण-दोष के आधार पर और कानून के अनुसार सुनवाई करने का निर्देश दिया जाता है और वह जल्द से जल्द फैसला करेगा और उसका निपटारा करेगा।”

यह भी पढ़ें:आर्सेलर मित्तल वेंचर ने भारत का पहला ‘पेपरलेस बिल डिस्काउंटिंग लेनदेन’ निष्पादित किया

दक्षिण गुजरात विज कंपनी लिमिटेड (DGVCL) ने 2018 में अहमदाबाद में समर्पित दिवालियापन अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसमें रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल (RP) द्वारा प्रस्तुत समाधान योजना का विरोध किया गया था। डीजीवीसीएल ने अपनी दलील में कहा कि उसका दावा है अगर ट्रिब्यूनल ने योजना को मंजूरी दे दी तो 5,882 करोड़ रुपये खत्म हो जाएंगे।

इसमें कहा गया है कि एएम/एनएस इंडिया की एस्सार स्टील बोली देनदारों के लिए आकस्मिक देनदारियों पर विचार नहीं करती है।

नवंबर 2020 में, आर्सेलर मित्तल ने कर्ज में डूबी एस्सार स्टील का अधिग्रहण किया, जिसकी गुजरात के हजीरा में स्टील निर्माण सुविधा है, सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिवालियापन अदालत में जमा की गई संकल्प योजना को मंजूरी देने के बाद।

DGVCL ने कहा कि उसने इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड, 2016 और IBBI (कॉर्पोरेट व्यक्तियों के लिए दिवाला समाधान प्रक्रिया) विनियम, 2016 के प्रावधानों के अनुसार रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल को अपना दावा प्रस्तुत किया है। आवेदक का दावा गलत तरीके से निर्धारित किया गया था। पर अंतरिम समाधान पेशेवर द्वारा 1.

के दावों में से 5,882 करोड़, DGVCL ने कहा 1,136 करोड़ क्रॉस-सब्सिडी सरचार्ज की ओर थे, अतिरिक्त अधिभार की ओर 666 करोड़ और 4,047.01 करोड़ 1/2/2010 की बैठक के कार्यवृत्त के उल्लंघन के लिए थे।

सुप्रीम कोर्ट ने 15 नवंबर, 2019 के अपने फैसले में नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल, अहमदाबाद बेंच के 8 मार्च, 2019 के आदेश पर विचार करने के बाद एस्सार स्टील इंडिया लिमिटेड की कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया के संबंध में आर्सेलर मित्तल द्वारा प्रस्तुत संकल्प योजना को मंजूरी दे दी। और नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल का दिनांक 4 जुलाई, 2019 का आदेश (संकल्प योजना, संशोधित, संशोधित और अनुमोदित)।

गुजरात उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा, “वाणिज्यिक न्यायालय ने नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश XIII ए पर भरोसा करते हुए डीजीवीसीएल के मुकदमे को खारिज कर दिया और मामले को विद्वान वाणिज्यिक न्यायालय में भेज दिया जाना चाहिए।”

एनसीएलटी के समक्ष दावा किया गया था और उस पर ध्यान दिया गया था। यह भी विशेष रूप से नोट किया गया था कि सभी दावों को अंतिम रूप देते समय परिचालन लेनदारों के दावे अधिकारियों के समक्ष लंबित विवाद के अधीन थे। अपीलकर्ता को कॉर्पोरेट दिवाला समाधान की प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देने के उद्देश्य से 1 रुपये का भुगतान किया गया था। की काल्पनिक राशि 1 इस प्रकार भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए था और किसी भी राशि के अधिनिर्णय के लिए नहीं था, इसे न तो स्वीकार किया गया और न ही इनकार किया गया और इसलिए, यह कहना है कि अपीलकर्ता पूर्व-CIRP (कॉर्पोरेट दिवाला समाधान योजना) के दावे के संबंध में मुकदमा जारी नहीं रख सकता था। स्वीकार्य प्रस्ताव नहीं है, ”उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा।

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *