केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू 24 जनवरी, 2023 को नई दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
24 जनवरी, 2023 को केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि यह “गंभीर चिंता का विषय” था कि इंटेलिजेंस ब्यूरो और रिसर्च एंड एनालिसिस विंग की संवेदनशील रिपोर्ट के कुछ हिस्से सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा सार्वजनिक डोमेन में डाल दिए गए थे।
उन्होंने कहा कि खुफिया एजेंसी के अधिकारी देश के लिए गुप्त तरीके से काम करते हैं और अगर उनकी रिपोर्ट सार्वजनिक की जाती है तो वे भविष्य में “दो बार सोचेंगे”।
उन्होंने कहा, ‘इसका असर होगा।
वह सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के कुछ हालिया प्रस्तावों पर सवालों का जवाब दे रहे थे, जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए शीर्ष अदालत द्वारा अनुशंसित कुछ नामों पर आईबी और रॉ की रिपोर्ट शामिल थी, जिन्हें पिछले सप्ताह सार्वजनिक किया गया था।
यह पहली बार है जब सरकार ने एससी कॉलेजियम द्वारा सार्वजनिक डोमेन में रखी गई इन रिपोर्टों के कुछ हिस्सों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है।
यह भी पढ़ें | जज सार्वजनिक जांच का सामना नहीं करते, चुनाव में खड़े नहीं होते: किरण रिजिजू
“रॉ और आईबी की संवेदनशील या गुप्त रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में रखना गंभीर चिंता का विषय है जिस पर मैं उचित समय पर प्रतिक्रिया दूंगा। आज उपयुक्त समय नहीं है। यह पूछे जाने पर कि क्या वह इस संबंध में भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को ‘संवेदनशील’ करेंगे, कानून मंत्री ने कहा कि वह अक्सर सीजेआई से मिलते हैं।
“हम हमेशा संपर्क में रहते हैं। वह न्यायपालिका के प्रमुख हैं और मैं सरकार और न्यायपालिका के बीच का सेतु हूं इसलिए हमें मिलकर काम करना होगा। आप अलगाव में काम नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा।
एससी कॉलेजियम ने मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में अधिवक्ता आर जॉन सत्यन के नाम को दोहराते हुए आईबी की “प्रतिकूल टिप्पणियों” का उल्लेख किया था। इसने दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में वकील सौरभ किरपाल को नियुक्त करने की सिफारिश के संबंध में रॉ द्वारा इनपुट का भी उल्लेख किया था।
कॉलेजियम ने श्री किरपाल को न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने की अपनी सिफारिश को दोहराया था।
“रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (RAW) के 11 अप्रैल, 2019 और 18 मार्च, 2021 के पत्रों से, ऐसा प्रतीत होता है कि इस न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा 11 नवंबर, 2021 को नाम को मंजूरी देने की सिफारिश पर दो आपत्तियां हैं श्री सौरभ किरपाल के नाम: (i) श्री सौरभ कृपाल का पार्टनर एक स्विस नागरिक है, और (ii) वह घनिष्ठ संबंध में है और अपने यौन अभिविन्यास के बारे में खुला है, “प्रस्ताव में उल्लेख किया गया था।
रिजिजू ने राजनेताओं और वकीलों के कुछ बयानों और ट्वीट्स का भी जिक्र किया, जिसमें कॉलेजियम (न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया का ज्ञापन) और राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम पर टिप्पणी करके शीर्ष अदालत की गरिमा को कम करने के लिए उनकी आलोचना की गई थी। कोर्ट।
उन्होंने कहा कि नियुक्तियां एक प्रशासनिक मुद्दा है, न्यायिक घोषणाएं “पूरी तरह से अलग” हैं।
“मैं कोई टिप्पणी नहीं कर रहा हूं, या जब न्यायिक आदेश है तो किसी को भी किसी प्रकार की टिप्पणी नहीं करनी चाहिए। कुछ लोग कह सकते हैं कि कुछ ऐसी टिप्पणियां की जाती हैं जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता से समझौता करती हैं। तो चलिए बहुत स्पष्ट हो जाते हैं।
“जब हम नियुक्ति प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं – यह एक प्रशासनिक मामला है। इसका न्यायिक आदेश या घोषणा से कोई लेना-देना नहीं है, ”उन्होंने कहा।
श्री रिजिजू ने हाल ही में कॉलेजियम प्रणाली को भारतीय संविधान के लिए कुछ “विदेशी” बताया था।
इस हफ्ते, उन्होंने उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के एक साक्षात्कार के अंश साझा किए थे जिन्होंने दावा किया था कि शीर्ष अदालत ने न्यायाधीशों को नियुक्त करने का निर्णय लेकर संविधान को “अपहरण” किया था।