अधिकांश वर्षावन कार्बन ऑफ़सेट 'बेकार': रिपोर्ट


एक कंपनी अपने उत्सर्जन की भरपाई के लिए क्रेडिट खरीद सकती है। (प्रतिनिधि)

एक प्रणाली जो बड़े निगमों को अपने हानिकारक उत्सर्जन को रद्द करने के लिए वर्षा वनों में कार्बन ऑफ़सेट खरीदने की अनुमति देती है, अनिवार्य रूप से “बेकार” है, कई मीडिया संगठनों द्वारा बुधवार को एक विश्लेषण दिखाया गया।

वर्षावनों की रक्षा के लिए परियोजनाओं के वित्तपोषण द्वारा कार्बन क्रेडिट खरीदना कंपनियों के लिए यह दावा करने का एक लोकप्रिय तरीका बन गया है कि वे कार्बन तटस्थ हैं, भले ही उनकी गतिविधियाँ ग्लोबल वार्मिंग का कारण बनने वाली गैसों को उत्पन्न करती हैं।

हालांकि, दुनिया के प्रमुख प्रदाता, वेरा द्वारा पेश किए गए लगभग 90 प्रतिशत क्रेडिट, ब्रिटिश अखबार द गार्जियन, जर्मन साप्ताहिक डाई ज़ीट और सोर्समटेरियल, एक गैर-लाभकारी खोजी पत्रकारिता संगठन द्वारा किए गए अध्ययन में कहा गया है, “प्रेत क्रेडिट” होने की संभावना है।

वेरा की वर्षावन योजनाओं और जमीनी रिपोर्टिंग में मौजूदा अध्ययनों के विश्लेषण सहित उनकी नौ महीने की जांच में पाया गया कि ऑफसेट से बड़े पैमाने पर वनों की कटाई या किसी भी जलवायु लाभ में प्रभावी कमी नहीं आई।

द गार्जियन ने कहा, “दो अध्ययनों के अनुसार, वेरा की केवल कुछ वर्षावन परियोजनाओं ने वनों की कटाई में कमी का सबूत दिखाया, आगे के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि 94 प्रतिशत क्रेडिट का जलवायु पर कोई लाभ नहीं था।”

2009 के बाद से एक अरब से अधिक कार्बन क्रेडिट जारी करने वाले दुनिया के सबसे बड़े कार्बन क्रेडिट प्रदाता, वेरा ने अपनी वेबसाइट पर लिखा है कि जिन अध्ययनों का हवाला दिया गया है, वे “गलत निष्कर्ष” पर पहुंचे हैं।

इसने कहा कि उनकी कार्यप्रणाली “परियोजना-विशिष्ट कारकों के लिए जिम्मेदार नहीं है जो वनों की कटाई का कारण बनते हैं।”

“कार्बन क्रेडिट” उत्पन्न करने के लिए, एक वर्षावन के एक हिस्से की रक्षा के लिए एक परियोजना को लागू किया जाना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसे गिराया नहीं गया है।

इस प्रकार, बचाया गया क्षेत्र उस कार्बन की मात्रा से मेल खाता है जो पेड़ वातावरण से अवशोषित करने में सक्षम होते हैं।

एक कंपनी अपने उत्सर्जन की भरपाई के लिए क्रेडिट खरीद सकती है।

वेरा जैसी कंपनियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जिन परियोजनाओं में वे निवेश करते हैं वे वास्तविक और प्रभावी हैं, हालांकि इसे निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली पर सवाल लंबे समय से लटके हुए हैं।

वेरा ने कहा कि उसने “हाल ही में” अपनी गणना विधियों की समीक्षा की है और अपनी पद्धति को मानकीकृत करने की प्रक्रिया में है।

(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से स्वतः उत्पन्न हुई है।)

दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो

‘प्रौद्योगिकी और प्रतिभा का संगम बड़ा चालक होगा’: डेलॉयट इंडिया के सीईओ

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *