एक भित्तिचित्र शिविर जिसे रचनात्मक अभिव्यक्ति के अवसर के रूप में प्रचारित किया गया था, आईआईटी गांधीनगर को संभालने के लिए बहुत गर्म हो गया। संस्थान ने अब राष्ट्रीय फैशन प्रौद्योगिकी संस्थान (एनआईएफटी) के पेशेवर कलाकारों और कलाकारों के साथ लगभग 15-20 छात्रों द्वारा दो रातों में पेंट की गई लगभग एक दर्जन दीवारों को मिटा दिया है। परिसर की कला शाखा एआरटी@आईआईटीजीएन ने नवंबर के पहले सप्ताह में इस कार्यक्रम का आयोजन किया था।
सब ठीक था जब तक कि एक “अम्बेडकरवादी बौद्ध” गुरु ने भीमराव अम्बेडकर के भित्तिचित्रों के लिए उसे आवंटित स्थान का उपयोग नहीं किया, और कुछ अन्य ने सावित्रीबाई फुले और फूलन देवी के भित्तिचित्रों का निर्माण किया, जो भारत में निचली जाति के दावे के सभी प्रतीक थे। फुले और फूलन देवी को छोड़कर अन्य सभी चित्रों को अधिकारियों द्वारा पूर्व-अनुमोदित किया गया था, क्योंकि इस खंड को तत्काल भित्तिचित्रों के लिए निर्धारित किया गया था। कैंपस के व्हाट्सएप ग्रुप फुले भित्तिचित्रों के राजनीतिक उपक्रमों पर गूंजने लगे और जब तक हाथ में बंदूक लिए फूलन देवी का चित्र आकार लेने लगा, प्रशासन ने इसे रोकने के लिए हस्तक्षेप किया। सभी भित्तिचित्र अब चित्रित किए गए हैं, और दीवारें अब एक शांत, ताजा सफेद दिखती हैं।
जबकि परिसर में दलित छात्रों का कहना है कि संस्थान के परिसर में अभिव्यक्ति के कुछ रूपों को “प्रतिबंधित” करने का एक पैटर्न था और इसके लिए कुछ छात्र निकाय भी जिम्मेदार थे, फूलन देवी के चित्र का विरोध करने वाले छात्र सीनेट के नेताओं ने कहा कि उन्हें मंजूरी नहीं दी गई थी और जाना पड़ा। IIT गांधीनगर के निदेशक, रजिस्ट्रार और प्रशासन, और संचार अधिकारी ने कोई जवाब नहीं दिया है हिन्दूटिप्पणी के लिए अनुरोध करता है।
फूलन देवी, एक निचली जाति की महिला और हाशिए के वर्गों के लिए आइकन, ने 1981 में बेहमई गांव, कानपुर देहात में अपने सामूहिक बलात्कार का बदला लेने के लिए उच्च जाति के हिंदुओं के खिलाफ बंदूकें उठाईं और दो साल बाद आत्मसमर्पण कर दिया। अपनी रिहाई के दो साल बाद वह 1996 में समाजवादी पार्टी के टिकट पर संसद के लिए चुनी गईं। वह 2001 में एक उच्च जाति के व्यक्ति शेर सिंह राणा द्वारा मार दी गई थी, जिसने दावा किया था कि वह बेहमई नरसंहार का बदला लेना चाहता था।
आईआईटी गांधीनगर में एमए के छात्र और भित्तिचित्र शिविर के समन्वयक मितेश सोलंकी ने कहा कि लगभग सभी पेंटिंग परिसर में क्यूरेटर द्वारा पूर्व-निर्धारित और अनुमोदित थीं। जब रोहिणी भदर्गे, एक पॉप कलाकार, अम्बेडकरवादी, और ठाणे से ललित कला की छात्रा को छात्रों का मार्गदर्शन और सहायता करने के लिए बुलाया गया था, तो उन्हें खुद के लिए एक दीवार दी गई थी और एक अन्य टीम को तात्कालिक सत्रों के लिए दिया गया था – जहाँ अम्बेडकर, फुले के चित्र थे और फूलन देवी ऊपर आ गईं।
24 वर्षीय ठाणे के कलाकार ने कहा, “मेरा टुकड़ा शुरू में सिर्फ उनका चित्र था, लेकिन मुझे बताया गया कि यह बहुत अधिक राजनीतिक हो जाएगा और कुछ पाठ, या किताबें, या एक संदेश जोड़ने के लिए कहा गया था।” , असली समस्याएं तब शुरू हुईं जब फूलन देवी की पेंटिंग मूर्त रूप लेने लगी।
जैसे ही स्केच पूरा हुआ, फूलन देवी को बंदूक पकड़े हुए दिखाते हुए, कार्यशाला में मौजूद छात्रों ने कहा कि उन्हें ART@IITGN से जुड़े एक परियोजना कर्मचारी ने रोका, जिन्होंने कहा, “जब तक बंदूक उनके हाथ में थी तब तक यह ठीक था। इससे हिंसा को बढ़ावा मिल सकता है।”
श्री सोलंकी, जो अम्बेडकर पेरियार फुले स्टडी सर्किल के सदस्य भी हैं, ने कहा कि पहले फुले से जुड़े एक कार्यक्रम को प्रशासन ने रोक दिया था। “इस साल की शुरुआत में, हम फुले की जयंती पर एक नाटक करने वाले थे, लेकिन हमें कोविड प्रोटोकॉल का हवाला देते हुए रोक दिया गया, जब उसी समय, संकाय बिना किसी प्रोटोकॉल का पालन किए सेवानिवृत्ति का जश्न मना रहे थे।”
भित्तिचित्र शिविर नवंबर के पहले सप्ताह में दो रातों में आयोजित किया गया था। ART@IITGN ने अपने आधिकारिक इंस्टाग्राम पेज पर कार्यों की तस्वीरें पोस्ट कीं। लेकिन जैसे ही दिसंबर में कैंपस खाली होना शुरू हुआ, कुछ जो पीछे रह गए, उन्होंने देखा कि लगभग एक दर्जन पेंटिंग्स को पेंट किया गया था।
छात्र सीनेट, जिसके सदस्यों पर कलाकारों द्वारा चित्रों के खिलाफ कार्रवाई के लिए “दबाव डालने” का आरोप लगाया जा रहा था, ने भी इस मुद्दे पर कुछ नहीं बोला।
छात्र सीनेट के महासचिव निखार्व शाह ने कहा, ‘मैं इस बारे में बात नहीं कर सकता। कृपया हमारे संचार अधिकारी से बात करें।”
हालांकि, सीनेट के कई छात्रों ने कहा कि उनका विरोध चित्रों को स्वीकृत नहीं होने और इसकी राजनीति को लेकर नहीं था। उनमें से एक ने कहा, “यह प्रक्रिया का विषय था। उन्होंने उचित अनुमति नहीं ली और छात्र इतने सारे चित्रों से अभिभूत थे।”
सीनेट छात्र व्हाट्सएप समूह का एक अन्य छात्र हिस्सा जहां चित्रों के बारे में पहले सवाल उठाए गए थे, ने कहा कि वह छात्र सीनेट की ओर से बोल रहे थे लेकिन “अनौपचारिक रूप से”, “सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, प्रशासन ने फैसला किया कि भित्तिचित्र को हटा दिया जाना चाहिए। उन्होंने कला और इसमें शामिल सभी लोगों द्वारा किए गए प्रयासों का सम्मान करने के लिए इन सभी सप्ताहों के लिए चित्रों को प्रदर्शित करने का निर्णय लिया। यह निर्णय छात्रों या स्वयं कला के प्रयासों का प्रतिबिंब नहीं है, बल्कि उचित प्रोटोकॉल का पालन करने और यह सुनिश्चित करने का मामला है कि संस्थागत मानदंडों को बरकरार रखा जाए।
हालाँकि, श्री सोलंकी ने पूछा, “यह एक आधिकारिक संस्थान अभ्यास था। उन्होंने पेंट के लिए भुगतान किया, सुश्री भादर्गे को कमीशन दिया। वे इसे कैसे हटा सकते हैं?” उन्होंने कहा कि यहां तक कि अचानक बनाई गई पेंटिंग के लिए दीवारें भी – डॉ. अंबेडकर की एक सुश्री भादर्गे की और दूसरी फूलन देवी की एक टीम की – पूर्व-अनुमोदित थी।