धनखड़ का कहना है कि संसद की संप्रभुता से समझौता नहीं किया जा सकता;  एनजेएसी विधेयक को फिर से उठाया


उपाध्यक्ष जगदीप धनखड़। फ़ाइल। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने 11 जनवरी को कहा कि संसदीय संप्रभुता को कार्यपालिका या न्यायपालिका द्वारा कमजोर या समझौता करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और इस मामले में अक्सर देखा जा रहा “एक-अपमान” या “एक-अपमान” “स्वस्थ” नहीं है।

“एक लोकतांत्रिक समाज में, किसी भी ‘बुनियादी ढांचे’ का ‘मूल’ लोगों के जनादेश की सर्वोच्चता होना चाहिए। इस प्रकार, संसद और विधायिका की प्रधानता और संप्रभुता अलंघनीय है, ”श्री धनखड़ ने 83 को संबोधित करते हुए कहा तृतीय अखिल भारतीय पीठासीन अधिकारी सम्मेलन यहाँ।

“क्या संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति किसी अन्य संस्था पर निर्भर हो सकती है। क्या कोई संगठन या संस्था कह सकती है कि इस पर हमारी मुहर की जरूरत है।

का हवाला देते हुए राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग विधेयक, उपराष्ट्रपति ने कहा कि संवैधानिक संशोधन विधेयक को पारित करते समय लोकसभा में पूरी तरह से एकमत था। विरोध का एक भी स्वर नहीं था। राज्यसभा में सर्वसम्मति थी लेकिन एक अनुपस्थिति थी।

“लेकिन 16 अक्टूबर, 2015 को, देश की सर्वोच्च अदालत ने 4-1 के बहुमत के फैसले में, 99वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2014 और राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम, 2014, दोनों को आधार पर असंवैधानिक ठहराया। मूल संरचना का उल्लंघन किया जा रहा है ”।

“यह न्यायपालिका के लिए एक चुनौती नहीं है, लेकिन यह दुनिया में कहीं और नहीं हुआ है। संसद की संप्रभुता से कैसे समझौता किया जा सकता है।

7 दिसंबर को राज्यसभा में अपने उद्घाटन भाषण के दौरान एनजेएसी बिल पर इसी तरह की टिप्पणी में, श्री धनखड़ ने कहा था कि “लोकतांत्रिक इतिहास में इस तरह के विकास के समानांतर कोई नहीं था जहां एक विधिवत वैध संवैधानिक नुस्खे को न्यायिक रूप से पूर्ववत किया गया हो”।

बुधवार को यहां एआईपीओसी में, श्री धनखड़ ने कहा कि 1973 में, केशवानंद भारती मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने पहली बार संवैधानिक संशोधनों को रद्द करने के लिए अदालतों के अधिकार को विकसित किया, जिसने इसे “मूल संरचना” कहा था। , या संविधान की मौलिक वास्तुकला।

उन्होंने कहा, “न्यायपालिका के सम्मान के साथ मैं इसका समर्थन नहीं करता हूं।”

“बाद के वर्षों में, सर्वोच्च न्यायालय ने उन मामलों पर महत्वपूर्ण फैसले दिए जो इस ‘मूल संरचना’ के लिए महत्वपूर्ण थे और इस प्रक्रिया में संसदीय संप्रभुता से समझौता किया गया था। “

डॉ. बी.आर. अम्बेडकर का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि यह याद रखना चाहिए कि संविधान ने कभी भी संसद के लिए तीसरे और उच्च सदन की परिकल्पना नहीं की है, जो दोनों सदनों द्वारा पारित कानूनों को मंजूरी दे सके।

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *