लंबे समय तक COVID एक अपेक्षाकृत नई चिकित्सा स्थिति है और बहुत सारी गलत सूचनाओं और शारीरिक बीमारी के रूप में इसकी वैधता को कम करने के अधीन है

एक अनुमान के अनुसार 2.1 मिलियन लोग अकेले यूके में लंबे समय तक COVID के साथ रह रहे हैं। हम हाल ही में 888 लोगों से पूछा यूके में लंबे समय तक कोविड के साथ कलंक के अपने अनुभवों के बारे में, और उनमें से 95 प्रतिशत ने कहा कि उन्होंने अपनी स्थिति से संबंधित कलंक का अनुभव किया है।

लंबे समय तक COVID को COVID संक्रमण के बाद लंबे समय तक लक्षणों की विशेषता होती है। लक्षणों में थकान, शरीर में दर्द और दर्द, सांस लेने में कठिनाई, चकत्ते और अन्य श्वसन, हृदय, न्यूरोलॉजिकल और पाचन संबंधी लक्षण शामिल हो सकते हैं। यह स्थिति लोगों के काम करने, सीखने, अपने बच्चों की देखभाल करने और जीवन का आनंद लेने की क्षमता में बाधा बन सकती है। उपचार के विकल्प सीमित हैं।

शारीरिक लक्षणों के ऊपर, लंबे समय तक कोविड के साथ रहने वाले लोगों को अपने समुदायों, कार्यस्थलों और यहां तक ​​कि स्वास्थ्य सेवाओं में भी भेदभाव और पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ सकता है। लंबे समय तक COVID एक अपेक्षाकृत नई चिकित्सा स्थिति है, और बहुत सारी गलत सूचनाओं और शारीरिक बीमारी के रूप में इसकी वैधता को कम करने के अधीन है।

आज तक, इस बात का कोई अनुमान नहीं लगाया गया है कि लंबे समय तक COVID के आसपास कितना आम कलंक है, जिसने समस्या से निपटने की हमारी क्षमता को सीमित कर दिया है। के बारे में जागरूक असंख्य उपाख्यान लंबे समय से कोविड रोगियों के साथ हो रहे भेदभाव को देखते हुए, हमने इस समस्या की सीमा को देखने का निर्णय लिया। ऐसा करने के लिए, हमने उन लोगों के साथ मिलकर एक प्रश्नावली तैयार की, जिन्हें बीमारी का अनुभव था।

प्रश्नों का उद्देश्य यह अनुमान लगाना था कि आमतौर पर लंबे समय तक COVID वाले लोग तीन डोमेन में कलंक का अनुभव करते हैं। “अधिनियमित कलंक” का अर्थ है उनके लंबे समय तक COVID के कारण गलत व्यवहार किया जाना, “आंतरिक कलंक” वह है जहाँ लोग अपनी बीमारी के लिए शर्मिंदा या शर्मिंदा महसूस करते हैं, और “प्रत्याशित कलंक” एक व्यक्ति की अपेक्षा है कि उनकी स्थिति के कारण उनके साथ खराब व्यवहार किया जाएगा।

लंबे समय तक COVID के आसपास कलंक और गोपनीयता

लगभग दो-तिहाई (63 प्रतिशत) उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने अपनी बीमारी से संबंधित खुले भेदभाव का अनुभव किया है। इस अधिनियमित कलंक के उदाहरणों में शामिल हैं संदेह और अनादर के साथ व्यवहार किया जाना, या दोस्तों ने अपनी स्वास्थ्य स्थिति के कारण संपर्क बंद कर दिया।

इसके अलावा, सर्वेक्षण में शामिल 91 प्रतिशत लोगों ने साझा किया कि वे पूर्वाग्रह (प्रत्याशित कलंक) के डर में रहते थे। उदाहरण के लिए, उन्हें चिंता थी कि लोग विश्वास नहीं करेंगे कि उनकी बीमारी वास्तविक थी, या लंबे समय तक COVID होने के कारण उन्हें अपनी नौकरी खोने का खतरा था।

कुछ 86 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने आंतरिक कलंक की सूचना दी। उदाहरण के लिए, उन्होंने महसूस किया कि वे दूसरों की तुलना में कम मूल्य के थे, या अपनी बीमारी और उससे जुड़ी शारीरिक सीमाओं से संबंधित शर्मिंदगी या शर्म महसूस करते थे।

तथ्य यह है कि प्रत्यक्ष भेदभाव कथित पूर्वाग्रह से कम आम था और आंतरिक शर्मिंदगी को सकारात्मक के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह पुष्टि करता है कि हम क्या जानते हैं अनुसंधान एचआईवी जैसी अन्य कलंकित स्थितियों पर।

जो लोग किसी बीमारी से जुड़े पूर्वाग्रह से अवगत हैं, वे शर्म को आंतरिक रूप से ग्रहण कर सकते हैं और अपनी बीमारी को छुपाकर खुद को भेदभाव से बचाने की कोशिश कर सकते हैं। इससे उनके प्रत्यक्ष भेदभाव का सामना करने की संभावना कम हो सकती है, लेकिन उनके मानसिक स्वास्थ्य, संबंधों और सेवाओं तक पहुंच पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।

वास्तव में, हमने पाया कि लांछन का अनुभव इस बात से सावधान रहने से जुड़ा है कि लोग अपनी बीमारी का खुलासा किसके साथ करते हैं। और लगभग एक-तिहाई उत्तरदाताओं ने कहा कि लोगों को अपनी बीमारी के बारे में बताने के लिए उन्हें खेद है।

हमने यह भी पाया कि लंबे समय तक COVID के नैदानिक ​​​​निदान वाले लोगों को औपचारिक रूप से निदान नहीं किए जाने की तुलना में सभी प्रकार के कलंक का अनुभव होने की अधिक संभावना थी। हमें यकीन नहीं है कि ऐसा क्यों है। एक संभावित व्याख्या यह है कि औपचारिक निदान वाले लोगों में अपने लक्षणों को गुप्त रखने की संभावना कम होती है और स्वास्थ्य सेवाओं से जुड़ने की संभावना अधिक होती है।

स्वास्थ्य की स्थिति के संबंध में कलंक का सामना करना मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है। लोरिएंटो / शटरस्टॉक

कुछ सीमाएँ

कलंक प्रश्न उन उत्तरदाताओं के अनुवर्ती सर्वेक्षण का हिस्सा थे जिन्हें हमने मूल रूप से सोशल मीडिया के माध्यम से भर्ती किया था। हमने प्रतिभागियों को इस तरह से भर्ती किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि हम उन लोगों को पकड़ सकें जो लंबे समय तक COVID के साथ रहने की पहचान करते हैं, भले ही उनके पास औपचारिक नैदानिक ​​​​निदान था (लगभग आधा किया था)।

दुर्भाग्य से, इसका मतलब है कि हमारे नमूने में विविधता का अभाव था और विशेष रूप से, लंबे समय तक COVID वाले लोगों के अधिक हाशिए वाले समूहों से प्रतिनिधित्व, जैसे कि प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया तक सीमित पहुंच वाले लोग।

हमारे अध्ययन में अधिकांश लोग इंग्लैंड की विश्वविद्यालय-शिक्षित श्वेत महिलाएँ थीं, और इसके परिणामस्वरूप लंबे समय तक COVID कलंक का कम या अधिक अनुमान लगाया जा सकता था। इसलिए हम निश्चित रूप से यह नहीं जान सकते हैं कि यहां पाए जाने वाले लांछन का प्रसार लंबे समय तक COVID वाले लोगों के अन्य समूहों के लिए समान होगा या नहीं।

मदद कैसे करें

इस बात को बेहतर ढंग से समझने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है कि हम लंबे समय तक कोविड से जुड़े कलंक को कैसे दूर कर सकते हैं।

यदि आप इस स्थिति वाले किसी व्यक्ति को जानते हैं, तो यह जानना मुश्किल हो सकता है कि क्या कहना है, विशेष रूप से किसी भी गलत सूचना के आलोक में जो आपके संपर्क में आ सकती है। यहां कुछ सहायक, गैर-कलंककारी बातें हैं जो आप कह सकते हैं जब कोई आपको बताता है कि उनके पास लंबे समय तक COVID है।

  1. “अपने लंबे COVID संघर्ष को मेरे साथ साझा करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।”

  2. “मुझे माफ़ कीजिए। क्या ऐसा कुछ है जो आपके लक्षणों को प्रबंधित करने में मदद करता है?” यह दिखाने के लिए कि आपने सुना है और उन पर विश्वास करते हैं, उन लक्षणों को सूचीबद्ध करना एक अच्छा विचार है जो उन्होंने आपके साथ साझा किए थे।

  3. “मुझे एहसास है कि मैं लंबे COVID के बारे में बहुत कम जानता हूँ। मैं इसे और अधिक पढ़ना शुरू कर दूंगा ताकि मैं आपकी यथासंभव सहायता कर सकूं।

  4. “मैं तुम्हारे लिए यहाँ हूँ। कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं किसी व्यावहारिक तरीके से मदद कर सकता हूं।” लंबे समय तक COVID लक्षण दैनिक कार्यों और कार्यों को कठिन बना सकते हैं, इसलिए उन्हें बताएं कि आप क्या मदद कर सकते हैं, जैसे कि पका हुआ भोजन, चाइल्डकैअर या स्कूल चलाना।बातचीत

मारिजा पैंटेलिकसार्वजनिक स्वास्थ्य में व्याख्याता, ब्राइटन और ससेक्स मेडिकल स्कूल; निदा जियाउद्दीनव्याख्याता, सार्वजनिक स्वास्थ्य, साउथेम्प्टन विश्वविद्यालयतथा निसरीन अलवानसार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रोफेसर, साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.









Source link

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You missed