ब्रिटेन के राजकोष में भारतीय रत्नों और गहनों पर औपनिवेशिक काल की फ़ाइल प्रकाश डालती है


1912 की रिपोर्ट बताती है कि भारत से कैसे बेशकीमती रत्न और जवाहरात निकाले जाते थे

लंडन:

भारतीय उपमहाद्वीप पर अपने शासन के लिए जिम्मेदार तत्कालीन ब्रिटिश सरकारी विभाग, भारत कार्यालय के अभिलेखागार से एक औपनिवेशिक युग की फ़ाइल की खोज ने शाही परिवार के कब्जे में आए कई कीमती रत्नों और गहनों पर प्रकाश डाला है।

‘क्राउन की लागत’ श्रृंखला के हिस्से के रूप में, द गार्डियन अखबार अगले महीने किंग चार्ल्स III के राज्याभिषेक की अगुवाई में ब्रिटेन की शाही संपत्ति और वित्त की जांच कर रहा है।

इस सप्ताह की एक रिपोर्ट में, यह भारत कार्यालय अभिलेखागार से उजागर हुई एक “उल्लेखनीय” 46-पृष्ठ की फ़ाइल का संदर्भ देता है, जो एक जांच का विवरण देती है, जाहिरा तौर पर क्वीन मैरी – दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की दादी द्वारा, उनके शाही मूल में गहने।

इसके संदर्भों में पंजाब के महाराजा रणजीत सिंह के अस्तबल में घोड़ों को सजाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक पन्ना-जला हुआ सोने का कमरबंद है, जो अब किंग चार्ल्स के शाही संग्रह का हिस्सा है।

“1912 की रिपोर्ट बताती है कि कैसे चार्ल्स के पन्ना बेल्ट सहित अनमोल टुकड़े भारत से विजय की ट्राफियों के रूप में निकाले गए और बाद में महारानी विक्टोरिया को दिए गए,” गार्जियन की जांच से पता चलता है।

“वर्णित वस्तुएं अब ब्रिटिश ताज की संपत्ति के रूप में सम्राट के स्वामित्व में हैं,” यह नोट करता है।

खोजों में ब्रिटिश समाज के डायरिस्ट फैनी ईडन और उनके भाई जॉर्ज, भारत के तत्कालीन ब्रिटेन के गवर्नर जनरल, द्वारा 1837 में पंजाब के दौरे की रिकॉर्डिंग करने वाली एक पत्रिका शामिल थी, जो रणजीत सिंह से मिलने गए थे – शक्तिशाली राजा जिन्होंने एक तथाकथित “संधि” पर हस्ताक्षर किए थे। दोस्ती” उस समय अंग्रेजों के साथ।

अपने राज्य के गहनों से चकाचौंध, ईडन ने लिखा: “वह अपने घोड़ों पर अपने सबसे बेहतरीन गहने डालता है, और उनके साज-सज्जा और आवास की शोभा किसी भी ऐसी चीज से बढ़कर है जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं।” ईडन ने लिखा, “अगर कभी हमें इस राज्य को लूटने की अनुमति दी गई, तो मैं सीधे उनके अस्तबल में जाऊंगा।”

बाद में 19वीं सदी में, रणजीत सिंह के बेटे और वारिस, दलीप सिंह को पंजाब को ईस्ट इंडिया कंपनी को सौंपने के लिए मजबूर किया गया था और ऐतिहासिक रिकॉर्ड के अनुसार, राज्य के अस्तबल लूट के कई लक्ष्यों में से एक रहे होंगे।

कहा जाता है कि कुख्यात कोह-ए-नूर हीरा ईस्ट इंडिया कंपनी के अधिकारियों द्वारा ऐसी ही एक लूट के परिणामस्वरूप महारानी विक्टोरिया के कब्जे में आ गया था।

जबकि आधुनिक शाही परिवार ने 6 मई को रानी कैमिला के राज्याभिषेक के लिए पारंपरिक कोह-ए-नूर से जड़े हुए मुकुट को न चुनकर एक कूटनीतिक विवाद को टाल दिया था, ‘मुकुट की लागत’ ने औपनिवेशिक काल के रत्नों की व्यापक सीमा पर एक सुर्खियां बटोरीं। शाही आधिपत्य आज।

द गार्जियन द्वारा उजागर किए गए दस्तावेज़ में पहचाने गए गहनों में “चार बहुत बड़े स्पिनल माणिकों का छोटा हार” है, जिनमें से सबसे बड़ा 325.5-कैरेट स्पिनल है जिसे बाद में तैमूर रूबी के रूप में पहचाना जाने लगा।

हालाँकि, 1996 में अकादमिक सुसान स्ट्रोंग द्वारा किए गए शोध ने निष्कर्ष निकाला कि यह संभवतः कभी भी मंगोल विजेता के स्वामित्व में नहीं था और रानी विक्टोरिया के भारत से भेजे जाने से पहले फारस और मुगल सम्राटों के कई राजाओं के थे।

एक अन्य भारतीय वस्तु का इतिहास एक मोती का हार है जिसमें 224 बड़े मोती हैं, जिसके बारे में यह भी माना जाता है कि यह रणजीत सिंह के खजाने से आया था।

कांग्रेस सांसद और ‘इनग्लोरियस एम्पायर: व्हाट द द’ के लेखक ने कहा, “आखिरकार हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर गए हैं, जहां औपनिवेशिक लूट और डकैती को उसके वास्तविक रूप में पहचाना जा रहा है, न कि किसी महान ‘सभ्यता मिशन’ की आकस्मिक लूट के रूप में तैयार होने के लिए।” ब्रिटिश डिड टू इंडिया’ शशि थरूर ने अखबार को बताया।

“जैसा कि हम तेजी से देख रहे हैं, चोरी की संपत्ति की वापसी हमेशा एक अच्छी बात होती है। आने वाली पीढ़ियों को आश्चर्य होगा कि सभ्य देशों को सही काम करने में इतना समय क्यों लगा,” उन्होंने कहा।

खोजी श्रृंखला के अनुसार, अपने आभूषणों की उत्पत्ति की जांच करने में क्वीन मैरी की रुचि उनके औपनिवेशिक मूल के बारे में किसी नैतिक चिंता के बजाय उनके कुछ मोतियों की उत्पत्ति के बारे में जिज्ञासा से प्रेरित प्रतीत होती है।

बकिंघम पैलेस के एक प्रवक्ता ने अखबार को बताया कि गुलामी और उपनिवेशवाद ऐसे मामले थे जिन्हें किंग चार्ल्स III “गंभीरता से गंभीरता से लेता है”। यह भी पता चला है कि महल गुलामी के साथ ब्रिटिश राजशाही के ऐतिहासिक संबंधों में अनुसंधान का समर्थन कर रहा है।

“ऐतिहासिक रॉयल पैलेस एक स्वतंत्र अनुसंधान परियोजना में भागीदार है, जो पिछले साल अक्टूबर में शुरू हुई थी, जो अन्य मुद्दों के साथ-साथ 17वीं और 18वीं शताब्दी के अंत में ब्रिटिश राजशाही और ट्रान्साटलांटिक दास व्यापार के बीच संबंधों की खोज कर रही है।” कहा है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *