भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जो 50 वें शीर्ष न्यायाधीश के रूप में अपना पहला महीना पूरा कर रहे हैं, 11 नवंबर, 2024 को अपनी सेवानिवृत्ति तक शीर्ष अदालत में 19 न्यायिक नियुक्तियों की सिफारिश करने के लिए जिम्मेदार सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के क्रमिक संयोजनों का नेतृत्व करेंगे। अगले आम चुनाव।
शीर्ष अदालत में पहले से ही सात न्यायिक रिक्तियां हैं। अन्य नौ अगले साल खुलेंगे। अदालत के वर्तमान सेवारत न्यायाधीशों में से तीन और 2024 में CJI के कार्यकाल के अंतिम वर्ष के दौरान सेवानिवृत्त होंगे।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ का 24 महीने और एक दिन का कार्यकाल पिछले एक दशक में भारत के मुख्य न्यायाधीश के लिए सबसे लंबा और वर्तमान सरकार का सबसे लंबा कार्यकाल है।
अंतिम सीजेआई जिनका दो साल से अधिक का कार्यकाल था, भारत के 38वें मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एसएच कपाड़िया, 12 मई, 2010 और 28 सितंबर, 2012 के बीच, 28 महीने से कुछ अधिक समय के थे। उनके तत्काल पूर्ववर्ती, 37वें मुख्य न्यायाधीश केजी बालकृष्णन थे। 39 महीने और 28 दिनों का लंबा कार्यकाल था। भारत के मुख्य न्यायाधीशों के रूप में इस तरह के तुलनात्मक रूप से पर्याप्त कार्यकाल न्यायालय के हाल के दिनों में बहुत कम रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश बालाकृष्णन के बाद, किसी को भारत के 29 वें मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एएस आनंद तक की गिनती करनी होती है, जिसका कार्यकाल 1998 और 2001 के बीच दो साल का था। न्यायमूर्ति आनंद 36 महीने और 21 दिनों के लिए सीजेआई थे। जस्टिस एएम अहमदी ने भी 26वें सीजेआई के रूप में 28.27 महीने सेवा की।
वर्ष 2023 में चंद्रचूड़ कॉलेजियम के पहले चरण में धीरे-धीरे बदलाव देखने को मिलेगा, जिसमें चार वरिष्ठ सदस्य सेवानिवृत्त होंगे, जनवरी 2023 में न्यायमूर्ति एस. अब्दुल नज़ीर के साथ शुरू होगा और वर्तमान में नंबर दो न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की सेवानिवृत्ति के साथ समाप्त होगा। , अगले साल दिसंबर में।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ के कार्यकाल की लंबाई के अलावा, जो उन्हें 39 वें मुख्य न्यायाधीश अल्तमस कबीर के साथ शुरू होने वाले अपने पूर्ववर्तियों से अलग खड़ा करता है, चंद्रचूड़ कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित न्यायाधीशों की संख्या और गुणवत्ता अगले दशक में संवैधानिक अदालतों के लिए पाठ्यक्रम निर्धारित कर सकती है। चंद्रचूड़ कॉलेजियम 34-मजबूत सुप्रीम कोर्ट में भविष्य की 55.88% नियुक्तियों की शुरुआत करेगा।
चंद्रचूड़ कॉलेजियम भी उच्च न्यायालयों को भरने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। यह उच्च न्यायालयों से है कि न्यायाधीशों को बड़े पैमाने पर सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया जाता है। 1 नवंबर तक, 25 उच्च न्यायालयों में 1,108 न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति में से 335 न्यायिक रिक्तियां थीं।
CJI के रूप में अपने पहले महीने में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने बार-बार एक साहसी जिला न्यायपालिका की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। वह लाइव-स्ट्रीमिंग कार्यवाही के माध्यम से और सर्वोच्च न्यायालय में सूचना के अधिकार को लैस करने के माध्यम से अधिक खुले न्याय वितरण तंत्र के लिए अभियान चला रहे हैं। हाल के दिनों में चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए तंत्र के बारे में सर्वोच्च न्यायालय की ओर से तीखी टिप्पणियां देखी गई हैं। एक के बाद एक संविधान पीठों का गठन किया गया है और जम्मू-कश्मीर में नोटबंदी, नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, अनुच्छेद 370 को निरस्त करने जैसे विवादास्पद मुद्दे फैसले का इंतजार कर रहे हैं। चुनावी बांड प्रणाली की संवैधानिकता को चुनौती 6 दिसंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।
इतना आगे बढ़ने के साथ, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ का कार्यकाल कॉलेजियम प्रणाली को लेकर सरकार द्वारा पैदा किए गए तूफान में तब्दील हो गया है। कानून मंत्री किरेन रिजिजू का कोलेजियम प्रणाली की “अस्पष्टता” पर सार्वजनिक हमला और 2015 में राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) के हड़पने के संदर्भ में उनके द्वारा 9 नवंबर को प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ के पदभार ग्रहण करने के साथ ही यह बात सामने आई है।
सुप्रीम कोर्ट ने 28 नवंबर को खुली अदालत में भारत के अटॉर्नी जनरल को श्री रिजिजू की टिप्पणी पर नाराजगी व्यक्त की थी। खंडपीठ का नेतृत्व करने वाले न्यायमूर्ति कौल ने कहा है कि किसी “उच्च” व्यक्ति को इस तरह की टिप्पणियों में शामिल नहीं होना चाहिए था। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि सरकार ने बिना कुछ कहे महीनों तक कॉलेजियम की सिफारिशों पर बैठे रहकर “कुछ रूढ़ियों को पार किया है”। इसने NJAC की अदालत में मस्टर पास करने में विफलता और मंत्री की वॉली के बीच के बिंदुओं को जोड़ा था। अदालत ने बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता को सुप्रीम कोर्ट का न्यायाधीश नियुक्त करने की कोलेजियम की 26 सितंबर की सिफारिश के लंबित होने पर ध्यान दिया है। अक्टूबर में, केंद्र ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में स्थानांतरित करने के लिए एक कॉलेजियम की सिफारिश को अलग कर दिया। जस्टिस कौल ने अदालत की अवमानना की शक्ति की ओर सूक्ष्मता से सरकार का ध्यान आकर्षित किया है।
लेकिन उसी शाम मीडिया में खबरें आईं कि सरकार ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित 20 नामों को वापस कर दिया है। कुछ दिनों बाद, NJAC पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले की आलोचना एक हद तक बढ़ गई। इस बार, उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ जैसे उच्च पदस्थ व्यक्ति ने टिप्पणी की कि एक कानून – विशेष रूप से NJAC का नाम लिए बिना – संसद द्वारा पारित किया गया था और जो लोगों की इच्छा थी, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा “पूर्ववत” किया गया था और “दुनिया करती है” ऐसे किसी उदाहरण के बारे में नहीं जानते”। समारोह में मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ मंच पर मौजूद थे।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को स्थानांतरित करने के कॉलेजियम के प्रस्तावों को बार के विरोध का सामना करना पड़ा है। गुजरात उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति निखिल एस. कारियल की रिपोर्ट के कारण राज्य उच्च न्यायालय बार ने अनिश्चितकालीन हड़ताल की घोषणा की। 24 नवंबर को प्रकाशित अपने प्रस्ताव में कोलेजियम द्वारा अनुशंसित तबादलों की सूची में न्यायमूर्ति कारियल का नाम अनुपस्थित था। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश बट्टू देवानंद और डी. रमेश का क्रमशः मद्रास उच्च न्यायालय और इलाहाबाद उच्च न्यायालय में प्रस्तावित स्थानांतरण, विरोध भी शुरू कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए विचाराधीन क्षेत्र में शीर्ष अदालत के वकीलों के प्रतिनिधित्व की लगातार मांग कर रहे हैं।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने अपने कार्यकाल के दौरान “संतुलन और सद्भाव” का आह्वान करते हुए वकीलों को जवाब दिया है। उन्होंने सरकार और न्यायपालिका से आग्रह किया है कि वे एक-दूसरे पर दोष निकालने के बजाय मिलकर काम करें।