भारत ने इंग्लैंड के खिलाफ एडिलेड ओवल में बल्लेबाजी करने के बाद सेमीफाइनल में 6 विकेट पर 168 रन का अच्छा स्कोर बनाया था, लेकिन यह काफी हद तक हार्दिक पांड्या की 33 गेंदों में 63 रन की पारी के कारण था। आधे चरण में, उन्होंने केवल रन बनाए थे 62 के लिए 2.

ईएसपीएनक्रिकइंफो के टी20 टाइम आउट कार्यक्रम पर टॉम मूडी ने कहा, “मैंने सोचा कि यह दो हिस्सों की पारी थी। पहला हाफ भारत का एक बहुत ही रूढ़िवादी दृष्टिकोण था जिसमें इरादे की कमी थी।” “हम सभी जानते हैं कि एडिलेड में छोटी बाउंड्री स्क्वायर हैं और हम विशेष रूप से देख सकते हैं कि पारी के बैक-एंड में लेग और ऑफ साइड पर कितने आसान चौके लिए गए थे।

“और फिर, अगर यह हार्दिक पांड्या की एक पूरी तरह से अंधाधुंध पारी के लिए नहीं होता, तो भारत शायद 150 का होता, 160 के उच्च स्तर को तो छोड़ दें।”

सलामी बल्लेबाज केएल राहुल और रोहित शर्मा ने क्रमशः 5 रन और 28 गेंदों में 27 रन बनाए, और विराट कोहली ने 50 रन बनाए, जबकि उन्हें 40 गेंदें लगीं। भारत के बल्ले से सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी सूर्यकुमार यादव असफल रहे, दस गेंदों पर 14 रन बनाकर आउट हुए। इन दोनों के बीच उन्होंने 83 गेंदों का सामना करते हुए दस चौके और दो छक्के लगाए।

मूडी ने कहा, “आपको पहले दस ओवरों में देखना होगा – कितनी डॉट गेंदों का उपभोग किया गया था, जो कि प्राप्त की गई सीमाओं की कमी थी, यह कुछ ऐसा हो सकता है कि भारत पीछे मुड़कर देखता है और सोचता है कि वे एक चाल चूक गए।”

उन्होंने यह भी बताया कि भारत ने विशिष्ट गेंदबाजों को निशाना नहीं बनाया, जिससे लियाम लिविंगस्टोन और बेन स्टोक्स जैसे शांत ओवरों से दूर हो गए।

“रोहित शर्मा के लिए, इस समय, यह खो गया है। ऐसा लग रहा था कि वह अपनी बेड़ियों को तोड़ने जा रहा है और सीमाओं की एक श्रृंखला के साथ फट जाएगा, लेकिन यह उसके लिए नहीं हुआ”

टॉम मूडी

मूडी ने कहा, “उस पहले 20 ओवरों में मैंने जो एक अवलोकन किया, वह यह था कि भारत ने विशेष रूप से इंग्लैंड की तरफ से किसी एक गेंदबाज को निशाना नहीं बनाया।” “तो वे गीले पाल के साथ घर आने पर भरोसा कर रहे थे, जो उन्होंने किया। लेकिन जब रणनीति बनाने की बात आती है, तो आप अपने विरोधियों को देखते हैं, आप विभिन्न कमजोरियों को देखते हैं, और आप विभिन्न मैच-अप को देखते हैं और सोचते हैं कि यह बल्लेबाज [or] वह बल्लेबाज इस गेंदबाज और उस गेंदबाज को निशाना बना सकता है। मेरे लिए, वे खेल में बहुत देर तक बैठे रहे। उन्होंने इंग्लैंड को दबाव में लाने के लिए किसी को निशाना नहीं बनाया।

“एकमात्र समय वे [England] आखिरी पांच ओवर दबाव में थे। अन्यथा वे अपने गेंदबाजों को आसानी से पार कर सकते थे और कोई भी वास्तव में उजागर नहीं हुआ था। तो, कप्तानी के दृष्टिकोण से, आप पीछे बैठे हैं और सोच रहे हैं ‘ठीक है, यह सब यहाँ योजना में आ रहा है; मुझे यहां लिविंगस्टोन का एक अतिरिक्त ओवर मिल रहा है और मुझे यहां स्टोक्स के दो ओवर मिले हैं, और यह सब क्षेत्ररक्षण पक्ष के लिए थोड़ा आसान लग रहा था।”

उसी कार्यक्रम में अनिल कुंबले ने भी सुझाव दिया कि जब इंग्लैंड के स्पिनर गेंदबाजी कर रहे थे तो कोहली अधिक आक्रामक हो सकते थे।

“आदिल राशिद, आप उसे श्रेय देते हैं। वह एक उचित लेगस्पिनर है। वह कठिन है, वह गेंद को घुमा रहा था और यह आसान नहीं था। लेकिन इंग्लैंड खुश होगा क्योंकि हम जानते हैं कि बीच के ओवरों में यह आदिल राशिद होगा और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि मार्क वुड और मार्क वुड आज नहीं खेले।” “इंग्लैंड किसी के कदम बढ़ाने की उम्मीद कर रहा होगा और मुझे नहीं लगता कि उन्होंने लिविंगस्टोन से उन कई ओवरों को फेंकने की उम्मीद की थी।”

राशिद ने जहां चार ओवर में 20 रन देकर 1 विकेट लिया, वहीं लिविंगस्टोन ने अपने तीन ओवर में सिर्फ 21 रन दिए।

कुंबले ने कहा, ‘हां, उस तरह के दौर में आप विराट जैसे खिलाड़ी से आगे बढ़कर पहल करने की उम्मीद करेंगे। “और यह केवल सूर्य था, जब वह उन डिलीवरी तक चला, और फिर हार्दिक आया और उसने अपना समय लिया। इसलिए उस चरण में, जब दो स्पिनरों ने गेंदबाजी की, मुझे कुछ और चौके या दबाव डालने के लिए थोड़ा और इरादे की उम्मीद होगी। लिविंगस्टोन पर।”

इस मैच में भी रोहित का बल्ले से संघर्ष जारी रहा, और अपनी पारी में चार चौके लगाने के बावजूद, वह 100 से कम के स्ट्राइक रेट के साथ समाप्त हुआ।

मूडी ने कहा, “वह इस टूर्नामेंट में शीर्ष क्रम में कई नेताओं की तरह लगता है, जिन्होंने अपने खेल में लय और अपने खेल में समय खोजने के लिए संघर्ष किया है।” “हमने इसे केन विलियमसन के साथ देखा है, हमने इसे एरोन फिंच और बाबर आजम के साथ देखा है। वे गुणवत्ता वाले खिलाड़ी हैं, लेकिन अभी उनकी लय नहीं मिली है।

“रोहित शर्मा के लिए, इस समय, यह खो गया है। ऐसा लग रहा था कि वह अपनी बेड़ियों को तोड़ने जा रहा है और सीमाओं की एक श्रृंखला के साथ फट जाएगा, लेकिन यह उसके लिए नहीं हुआ।”

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *