दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को Parle Products Pvt. Ltd. को ओरियो बिस्किट से इसकी “समानता और भ्रामक समानता” के कारण वैनिला क्रीम से भरे चॉकलेट बिस्कुट Fabio/Fab!o को बेचने से रोक दिया है।
इंटरकॉन्टिनेंटल ग्रेट ब्रांड्स द्वारा दायर एक मुकदमे पर आदेश पारित करते हुए, जिसमें बिस्कुट के ओरेओ ब्रांड का मालिकाना हक है, न्यायमूर्ति सी हरि शंकर की एकल पीठ ने कहा कि दो निशान ध्वन्यात्मक रूप से समान हैं।
“औसत बुद्धि और अपूर्ण याददाश्त वाला उपभोक्ता जिसने पहले ओरेओ कुकी खरीदी थी और उसके पास थी, जब वह फैब! ओ कुकी पैक को देखता है, तो स्पष्ट रूप से फैब! ओ कुकी को ओरेओ कुकी के साथ जोड़ने की संभावना होगी, जिसे उसने पहले आनंद लिया था, ” उसने पकड़ा।
आदेश ने निष्कर्ष निकाला कि पार्ले ने अपने फैबो ब्रांड के कुकीज को पास करके पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया था और एक अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की थी, जब तक कि मुकदमे का समाधान नहीं हो जाता, तब तक पार्ले को मार्क का उपयोग करने से रोक दिया जाता है। हालांकि, कोर्ट ने ओरियो की इस दलील को खारिज कर दिया कि दोनों कुकीज का डिजाइन भी एक जैसा है। यह भी पढ़ें: दिल्ली HC ने केंद्र को विशेष अदालतों में NIA के लंबित मामलों पर जवाब देने का निर्देश दिया
आख़िर विवाद का मुद्दा क्या है?
1. शिकायत में आरोप लगाया गया है कि 2020 से पहले पारले अपने बिस्कुट के लिए Fab और Fab!o ब्रांड का इस्तेमाल कर रहा था। 2020 के बाद, प्रतिवादी ने क्रीम से भरे चॉकलेट सैंडविच बिस्कुट को “Fab!o केवल क्रीम से भरे चॉकलेट सैंडविच बिस्कुट के लिए पेश किया, जो ओरियो के समान थे। आरोप यह है कि प्रतिवादी के बिस्किट पर निशान, हालांकि फैबो लिखा हुआ है, फैबियो उच्चारण करने के लिए बाध्य है, ‘भ्रामक रूप से ओरियो चिह्न के समान’।
2. पारले ने तर्क दिया कि फैब!ओ में केवल एक अक्षर ओ आम है, यह अन्यथा संरचनात्मक, दृष्टिगत और ध्वन्यात्मक रूप से ओरियो चिह्न से अलग है। यह भी दावा किया गया कि सतह पर एम्बॉसिंग समान नहीं है।