मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को अन्नाद्रमुक से निष्कासित नेता ओ. पन्नीरसेल्वम और तीन अन्य की याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई 20 और 21 अप्रैल को करने का फैसला किया। और पार्टी के बाद के महासचिव चुनाव।
न्यायमूर्ति आर महादेवन और मोहम्मद शफीक ने तब तक अपीलकर्ताओं को किसी भी प्रकार की अंतरिम राहत देने से इस आधार पर इनकार कर दिया कि इससे अनावश्यक भ्रम पैदा हो सकता है। न्यायाधीशों ने कहा, वे अपीलों को सीधे सुनेंगे और समग्र रूप से अपीलों से निपटकर पूरे मामले को शांत करेंगे।
खंडपीठ के वरिष्ठ न्यायाधीश ने दोनों पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से कहा, “हम हर पहलू को छूएंगे और सामान्य परिषद की बैठक के संचालन से शुरू होने वाले सभी मुद्दों का जवाब देंगे।” अपील पर ही अंतिम तर्क।
वरिष्ठ वकील पीएस रमन ने कहा, यह बेहतर होगा कि अदालत 20 और 21 अप्रैल को लगातार दो आधे दिन के सत्र और किसी अन्य दिन एक और आधे दिन का सत्र आवंटित करे, अगर दो दिनों के भीतर दलीलें पूरी नहीं हो पातीं। इस बीच, उन्होंने अपीलकर्ताओं के लिए किसी प्रकार की अंतरिम सुरक्षा पर जोर दिया।
यह कहते हुए कि एआईएडीएमके ने सदस्यता अभियान शुरू किया था, उन्होंने कहा कि उन्हें डर है कि यह श्री पन्नीरसेल्वम के समर्थकों के आवेदनों को खारिज कर सकता है। उनकी ओर से, वरिष्ठ वकील गुरु कृष्णकुमार ने शिकायत की कि पार्टी ने मामले के हर चरण के दौरान बड़ी मात्रा में तत्परता और जल्दबाजी दिखाई है। उन्होंने कहा, महासचिव चुनाव की अधिसूचना 17 मार्च को एकल न्यायाधीश द्वारा सामान्य परिषद के प्रस्तावों के खिलाफ निष्कासित नेताओं द्वारा दायर दीवानी मुकदमों की सुनवाई के कुछ घंटों बाद जारी की गई थी, और इसके लिए न्यायाधीश को 19 मार्च को एक विशेष बैठक आयोजित करने की आवश्यकता थी, एक अधिसूचना को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर रविवार को सुनवाई होगी।
19 मार्च को, पार्टी ने अदालत को एक वचन दिया कि अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए आवेदनों के निपटान तक वह महासचिव चुनाव के परिणाम घोषित नहीं करेगी। उन्होंने कहा, “28 मार्च को एकल न्यायाधीश द्वारा अंतरिम आवेदनों को खारिज करने के आधे घंटे के भीतर परिणाम घोषित कर दिए गए, हालांकि यह खंडपीठ अपीलों पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई।”
श्री कृष्णकुमार और वरिष्ठ वकील सी. मणिशंकर ने अदालत से अपीलकर्ताओं के लिए कुछ अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह किया क्योंकि पार्टी को इस अंतराल में महत्वपूर्ण निर्णय नहीं लेना चाहिए, और फिर अदालत के सामने एक फितरत पेश करनी चाहिए। दूसरी ओर, अन्नाद्रमुक की ओर से वरिष्ठ वकील सीएस वैद्यनाथन और विजय नारायण ने अंतरिम राहत देने की याचिका का विरोध किया।
श्री वैद्यनाथन ने कहा, यदि आवश्यक हो तो वह सोमवार को ही अपीलों पर बहस करने के लिए तैयार हैं और कोई अंतरिम राहत नहीं दी जानी चाहिए। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायाधीशों ने कहा कि अपील लंबित रहने पर अंतरिम आदेश देने से और जटिलताएं पैदा होंगी और इसलिए वे ऐसा करने से बचना पसंद करेंगे।
श्री पन्नीरसेल्वम और उनके समर्थकों पीएच मनोज पांडियन, आर वैथिलिंगम और जेसीडी प्रभाकर ने पिछले महीने एकल न्यायाधीश के समक्ष सामान्य परिषद के प्रस्तावों को चुनौती देते हुए दीवानी मुकदमा दायर किया था, जिसके माध्यम से समन्वयक और संयुक्त समन्वयक के पदों को समाप्त कर दिया गया था और महासचिव के पद को पुनर्जीवित किया गया था। , प्राथमिक सदस्यों द्वारा चुने जाने के लिए। उन्होंने अपने निष्कासन को भी चुनौती दी थी।
अपने मुकदमों के साथ, उन्होंने पार्टी को प्रस्तावों को प्रभावी करने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा के अनुदान के लिए आवेदन निकाले थे। एकल न्यायाधीश ने 28 मार्च को उनके अंतरिम आवेदनों को खारिज कर दिया और इसलिए वर्तमान अपीलें।