श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे की समीक्षा: रानी मुखर्जी ने इसे चीर दिया और फिल्म अपनी ज्यादतियों पर फिसल गई

रानी मुखर्जी इन श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे. (सौजन्य: zeestudiosofficial)

ढालना: रानी मुखर्जी, अनिर्बान भट्टाचार्य, नीना गुप्ता, जिम सर्भ, टीना तौराइट

निदेशक: आशिमा चिब्बर

रेटिंग: डेढ़ स्टार (5 में से)

एक फिल्म जिसका दिल सही जगह पर है – या ऐसा लगता है कि यह पहली बार में दिखाई देती है – निश्चित रूप से उदार तालियों के योग्य होनी चाहिए। श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वेआशिमा चिब्बर द्वारा निर्देशित, नहीं है। रानी मुखर्जी द्वारा केंद्रीय प्रदर्शन सहित, अत्यधिक और थकाऊ फिल्म में लगभग सब कुछ गड़बड़ है।

एक विदेशी देश में अपने बच्चों से अलग होने पर एक माँ की पीड़ा पर भावपूर्ण मेलोड्रामा टिका है। फिल्म पूरे पालक देखभाल प्रणाली को दुर्भावनापूर्ण और समझौतावादी के रूप में चित्रित करने के लिए वह सब कुछ करती है जो वह कर सकती है। बेशर्मी से चौड़े स्ट्रोक एक व्याकुल महिला की कहानी के साथ थोड़ा न्याय करते हैं जिसे दीवार पर धकेल दिया गया और उसके पास अपने बच्चों के साथ फिर से जुड़ने के लिए लड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा।

श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे एक सच्ची कहानी पर आधारित है। कोई भी पूरी तरह से समझ सकता है कि पीड़ित माँ पर क्या गुज़री होगी जब उसने उसे अधीनता के लिए पीटने पर उतारू एक बेरहम व्यवस्था का सामना किया। अफसोस की बात है कि फिल्म कभी भी सच नहीं होती है क्योंकि यह बहुत स्पष्ट और सूक्ष्म है।

देबिका चटर्जी (रानी मुखर्जी) अपने बच्चों – एक दो साल के लड़के और पांच महीने की लड़की – के साथ करने के परिणामों को भुगतती हैं, जो कि ज्यादातर भारतीय माताएं पालन-पोषण के माध्यम से नियमित रूप से करती हैं। वह यह समझने में असमर्थ है कि एक बच्चे को अपने हाथ से खिलाने को जबरदस्ती खिलाने के रूप में क्यों समझा जाएगा और एक बहाने के रूप में उस पर मां बनने के लिए अनुपयुक्त होने का आरोप लगाया जाएगा।

फिल्म मुख्य रूप से संस्कृतियों के टकराव के बारे में है – जिस तरह से अप्रवासी अक्सर अपने गोद लिए हुए देशों में सामना करते हैं – और इसके दुर्भाग्यपूर्ण नतीजे। चरित्र की परीक्षा का भारी-भरकम इलाज और उस पर उसकी प्रतिक्रिया उसकी निराशा को एक तमाशे में बदल देती है। दिल से जो सच्ची पुकार हो सकती थी, वह इस प्रक्रिया में तीखी चीख में बदल जाती है।

नॉर्वे की चाइल्ड वेलफेयर सर्विसेज की दो महिलाएं, जो देबिका के बच्चों को ले जाती हैं, उन्हें बेईमान संचालकों के रूप में पेश किया जाता है, जो कार्रवाई में आने से पहले भारतीय महिला को अपनी बात मनवाने का कोई मौका नहीं देती हैं। देबिका गिड़गिड़ाती है और चिल्लाती है लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

सिद्ध क्षमता की अदाकारा रानी मुखर्जी को लेखन ने निराश किया है। वह सही नोट हिट करने के लिए संघर्ष करती है। वह कर्कश और कर्कश के बीच आगे-पीछे हो जाती है। नतीजतन, चरित्र का सार कभी पूरी तरह से सामने नहीं आता है।

जब 135 मिनट का नाटक, लगभग डेढ़ घंटे का, कुछ अधिक नियंत्रित लय में आ जाता है, तो मुखर्जी उसकी चाल में आ जाते हैं। लेकिन पहले हाफ में देबिका की दृढ़ता की कहानी के सामने आने वाली कठिन परिस्थितियों के मद्देनज़र, क्लाइमेक्स की दौड़ में फिल्म को बचाए रखने के लिए बहुत कम बचा है।

समीर सतीजा, आशिमा चिब्बर और राहुल हांडा की पटकथा को कोलकाता की एक महिला द्वारा नॉर्वे की असम्बद्ध बाल संरक्षण प्रणाली के साथ अपने ब्रश के प्रकाशित खाते से रूपांतरित किया गया है। कहानी के गहरे भावनात्मक मूल का अधिकतम लाभ उठाने में सक्षम होने के लिए यह बहुत ही अनिश्चित है।

अनर्गल मेलोड्रामा फिल्म की पसंदीदा विधा है, जो एक प्रेरक वास्तविक जीवन की कहानी को भुनाने की संभावना से दूर ले जाती है। आप स्पष्ट रूप से देबिका की दुर्दशा के साथ सहानुभूति रखना चाहते हैं क्योंकि वह उन ताकतों से लड़ती है जो उसे कुचलने के लिए बाहर हैं, लेकिन जिस तरह से फिल्म मंच पर कोर्टरूम के झगड़ों के कारण – नॉर्वे और कोलकाता में – चरित्र एक विश्वसनीय व्यक्ति के रूप में विकसित नहीं होता है और न ही उनकी कहानी दर्शकों को उस तरह आगे बढ़ाती है, जैसा उसे होना चाहिए था।

फिल्म की शुरूआत में देबिका के बच्चों को उनके स्टवान्गर घर से एक सरकारी वाहन में चोरी-छिपे भगा दिया जाता है। वह चिल्लाते हुए वाहन के पीछे दौड़ती है। उसका बेटा शुभो, ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर से पीड़ित एक लड़का, और बेटी शुचि, एक बच्ची, इससे पहले कि वह जानती है कि उसे क्या हुआ है, चले गए।

देबिका को कई दिनों तक देखे जाने और उससे पूछताछ करने के बाद और नॉर्वे सरकार के एक परामर्शदाता ने माता-पिता के रूप में उसके तरीकों की जांच की है, देबिका को बताया गया है कि उसके बच्चों को उसके साथ नहीं छोड़ा जा सकता है। उनके पति, अनिरुद्ध (अनिर्बान भट्टाचार्य), एक इंजीनियर, सहायक प्रतीत होते हैं, लेकिन उनके दिमाग में बहुत अधिक मदद करने का तरीका है।

पीड़ित महिला भयानक हताशापूर्ण उपायों का सहारा लेकर अपना भला नहीं कर पाती है। बाल कल्याण तंत्र उसे जमीन पर गिरा देता है क्योंकि वह अपने बच्चों की कस्टडी हासिल करने के अपने प्रयासों में अपना सब कुछ दांव पर लगा देती है। उसकी कुछ हरकतें अतार्किक लगती हैं लेकिन उसकी पीड़ा को देखते हुए समझ में आता है। फिर फिल्म और उसके केंद्र में महिला हमें भावनात्मक रूप से हिलाने में असमर्थ क्यों हैं?

देबिका की हरकतें अक्सर उसके साथ होती हैं जो वह है – एक शिक्षित महिला जो नॉर्वे में अपनी संस्कृति और नॉर्वेजियन लोकाचार के बीच अंतर की सराहना करने के लिए काफी समय से है। देबिका को एक साहसी और साहसी माँ की तरह दिखाने के बजाय, फिल्म उसे एक चिड़चिड़ी, अस्थिर और अतिउत्साही महिला के रूप में कम कर देती है।

इस तरह की विसंगतियां फिल्म में दो प्रमुख पुरुष पात्रों – देबिका के पति और एक भारतीय मूल के वकील डेनियल सिंह स्यूपेक (जिम सर्भ) को पटरी से उतार देती हैं, जो अदालत में उनका प्रतिनिधित्व करते हैं। यह पता लगाना मुश्किल है कि वास्तव में वे क्या पाने जा रहे हैं। एक पल वे देबिका की तरफ होते हैं, अगले ही पल वे नहीं होते।

अनिर्बन भट्टाचार्य और जिम सर्भ निपुण अभिनेता हैं। समग्र रूप से फिल्म की तुलना में उनका प्रदर्शन स्पष्ट रूप से अधिक परिष्कृत है। परंतु श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे एक रानी मुखर्जी शो है। वह यहां की अकेली स्टार हैं। वह हर किसी को महत्वहीन बना देती है।

अच्छी लड़ाई लड़ने वाली एक महिला के बारे में एक फिल्म में, पटकथा कहानी में अन्य महिलाओं को बिल्कुल भी नहीं देती है। भारत-नॉर्वेजियन सौदे पर हस्ताक्षर करने के लिए ओस्लो की यात्रा पर एक भारतीय मंत्री के रूप में नीना गुप्ता के पास एक क्षणभंगुर कैमियो है।

दो माताएं – देबिका और अनिरुद्ध की – अस्तित्वहीनता हैं। पहला सास्वती गुहाठाकुरता द्वारा निबंधित है, बाद वाला मिठू चक्रवर्ती द्वारा। दोनों बंगाली टेलीविजन और फिल्म के दिग्गज हैं लेकिन यहां ज्यादा मायने नहीं रखता। एक को एक पंक्ति के रूप में इतना नहीं मिलता है, दूसरा एक चिड़चिड़ी सास के रूप में कम हो जाता है जो एक-दो दृश्यों में बड़बड़ाती है और गायब हो जाती है।

रानी मुखर्जी अपनी ओर से इसे चीर देती हैं और फिल्म अपनी ज्यादतियों पर टूट पड़ती है। श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे एक अत्यधिक गरम मामला है जो आंतरिक रूप से चलती कहानी से हवा को बेकार करता है जो असीम रूप से बेहतर हकदार था।



By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *