तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि 9 जनवरी, 2023 को चेन्नई में विधानसभा से बाहर चले गए फोटो साभार: विशेष व्यवस्था
तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि ने सोमवार को विधानसभा में अपने पारंपरिक अभिभाषण के पाठ के कुछ हिस्सों को छोड़ दिया, इसे राज्य में अपनी तरह का पहला मामला कहा जा सकता है।
पड़ोसी केरल ने जनवरी 1969 से कम से कम तीन बार इसे देखा। उस समय, राज्यपाल वी। विश्वनाथन ने केंद्र के महत्वपूर्ण संदर्भों को पढ़ने से इनकार कर दिया। जब भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के मुख्यमंत्री ई.एम.एस. नंबूदरीपाद खड़े हुए और छोड़े गए हिस्से पर अपना ध्यान आकर्षित किया, तो राज्यपाल ने जवाब दिया कि उन्होंने उन्हें पहले ही बता दिया था कि वह भाग नहीं पढ़ेंगे। दक्षिणी राज्य ने दो और उदाहरण देखे – जून 2001 में सुखदेव सिंह कांग (जब कांग्रेस के एके एंटनी मुख्यमंत्री थे) और जनवरी 2018 में न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) पी सदाशिवम (जब माकपा के पिनाराई विजयन मुख्यमंत्री थे) . 2001 में, तत्कालीन विधानसभा अध्यक्ष वक्कोम बी. पुरुषोत्तमन ने फैसला सुनाया कि राज्यपाल के अभिभाषण का मुद्रित संस्करण मान्य होगा।
हालाँकि, विधायिका के कामकाज के पर्यवेक्षकों के बीच जो बात अधिक याद की जाती है, वह यह है कि मार्च 1969 में, पश्चिम बंगाल के तत्कालीन राज्यपाल धर्म वीर ने पश्चिम बंगाल विधायिका के संयुक्त सत्र में अपने संबोधन में कुछ पैराग्राफों को छोड़ दिया था। बांग्ला कांग्रेस ने दूसरे संयुक्त मोर्चा मंत्रालय का नेतृत्व किया। द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, इस बार भी, मुख्यमंत्री ने “कमजोर विरोध” किया और राज्यपाल से अभिभाषण का पूरा पाठ पढ़ने को कहा। हिन्दू 7 मार्च, 1969 को। फरवरी 2017 में, त्रिपुरा ने तथागत रॉय को वह करते देखा जो धर्म वीरा ने किया था और सीपीआई (एम) के माणिक सरकार मुख्यमंत्री थे।
मुख्य विशेषताएं
तमिलनाडु के लिए, जून 2011 में, जयललिता के मुख्यमंत्री बनने के बाद, राज्यपाल सुरजीत सिंह बरनाला ने अपने संबोधन के पाठ में उल्लिखित मुख्य विशेषताओं को ही प्रस्तुत किया, जबकि अध्यक्ष डी. जयकुमार ने पते के तमिल संस्करण को पूरा पढ़ा। उस समय बरनाला ने अपने स्वास्थ्य को अपने कृत्य का कारण बताया था।
लेकिन, जनवरी 2003 में राज्यपाल के अभिभाषण पर विवाद छिड़ गया। तत्कालीन राज्यपाल पीएस राममोहन राव के अंग्रेजी में अपना 50 मिनट का संबोधन पूरा करने के बाद, दिन के कारोबार के अंत में राष्ट्रगान बजाया गया। तमिल संस्करण को पूरी तरह से छोड़ दिया गया था। जबकि विपक्ष ने मुख्यमंत्री जयललिता की परिपाटी में व्यवधान के लिए आलोचना की थी, अध्यक्ष के. कालीमुथु ने यह कहकर निर्णय को सही ठहराया कि यह राज्यपाल और विधायकों के “समय को बचाने” के लिए किया गया था।
सोमवार के घटनाक्रम के संबंध में, यह पूछे जाने पर कि क्या राज्यपाल के अभिभाषण के दिन एक प्रस्ताव पारित किया जा सकता है क्योंकि उस दिन की घटना को विधानसभा की बैठक नहीं कहा जा सकता है, जो स्थिति में व्यक्त की गई है। संसद की प्रथा और प्रक्रिया एमएन कौल और एसएल शकधर द्वारा, विधानसभा सचिवालय के एक अधिकारी ने इस बिंदु को स्वीकार किया। उन्होंने यह भी कहा कि यही कारण है कि तमिलनाडु विधान सभा नियमों के नियम 17 (राज्यपाल के अभिभाषण के दौरान आदेश का पालन) में ढील दी गई ताकि प्रस्ताव को पारित किया जा सके। अधिकारी याद करते हैं कि 23 जनवरी, 2017 को जब तत्कालीन राज्यपाल विद्यासागर राव ने सुबह सदन को संबोधित किया, तो एक विधेयक जल्लीकट्टू दिन में बाद में सदन में पेश किया गया और अपनाया भी गया।
इस कहानी को एक त्रुटि के लिए सुधारा गया था। द हिंदू में छपी रिपोर्ट 7 मार्च, 1967 की नहीं, 7 मार्च, 1969 की है