पूर्वी लद्दाख में 2020 का गतिरोध चीन की ओर से भारत के लिए एक संकेत था कि अगर “विवादित क्षेत्र” में बुनियादी ढांचे के निर्माण को जारी रखना जारी रहता है, तो स्थिति कैसे बदलने की संभावना है, अमेरिकी नौसेना युद्ध में सहायक प्रोफेसर इसहाक बी. कार्डन कॉलेज ने कहा। ये टिप्पणियां अरुणाचल प्रदेश के तवांग सेक्टर में यांग्त्से क्षेत्र में भारतीय सेना और चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के सैनिकों के बीच हाल ही में हुई झड़प से भी मेल खाती हैं। विशेषज्ञों ने कहा कि इसी समय, चीन व्यापक विषमताओं के कारण वैश्विक मंच पर भारत को जगह देने से इनकार करता रहेगा।
“भारतीय सेना विवादित क्षेत्र में बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रही थी और वे (पीएलए) इसकी जांच के लिए कदम उठाना चाहते थे … शायद यही गंभीर कारण है,” श्री कार्डन ने कहा। उन्होंने अक्टूबर में हुई 20वीं चीनी कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस (सीपीसी) की हालिया रिपोर्ट का भी हवाला दिया, जिसमें उनकी संप्रभुता को प्रभावित करने वाले खतरों का डटकर मुकाबला करने की बात की गई थी।
नवंबर के अंत में, धाराप्रवाह मंदारिन बोलने वाले भारत और विदेश के कई चीनी विशेषज्ञों ने 20वीं सीपीसी के परिणामों का विश्लेषण और बहस की, जिसने राष्ट्रपति शी जिनपिंग की शक्ति के साथ-साथ एक अभूतपूर्व तीसरे कार्यकाल को समेकित किया। दिल्ली स्थित थिंक टैंक इंस्टीट्यूट ऑफ चाइनीज स्टडीज (आईसीएस) और जर्मन थिंक टैंक कोंड्राड-एडेनॉयर-स्टिफ्टंग के भारत कार्यालय द्वारा गोवा में आयोजित ‘इंडिया फोरम ऑन चाइना’ के 5वें संस्करण के तहत विचार-विमर्श किया गया। गोवा विश्वविद्यालय।
चीन में पूर्व भारतीय राजदूत अशोक के. कांथा ने कहा कि श्री शी का प्रभुत्व इतना अधिक स्पष्ट हो गया है, और इसका भारत और दुनिया के लिए निहितार्थ है, जिस पर इज़राइली विद्वान तुविया गेरिंग, जो चीनी सुरक्षा और विदेश नीति के विशेषज्ञ हैं, ने उल्लेख किया है। श्री शी न केवल चीन के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति हैं, बल्कि ‘चीनी शैली के आधुनिकीकरण’ का प्रचार करने वाले “कहानीकार-इन-चीफ” भी हैं।
20वीं सीपीसी कांग्रेस ने चीनी राजनयिक समूहों में कट्टरपंथियों को बढ़ावा दिया है, विख्यात चांग यंग-ही, रिसर्च प्रोफेसर, सुंगक्यून इंस्टीट्यूट ऑफ चाइना स्टडीज, सियोल। मेडागास्कर का उदाहरण देते हुए, शिव नादर विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर जबिन टी. जैकब ने कहा कि सीपीसी एक नई विदेश नीति के तत्वों का परीक्षण कर रही है और ऐसा करने के लिए स्थानीय परिस्थितियों का फायदा उठा रही है। उन्होंने टिप्पणी की कि सीपीसी के लिए विदेश नीति लगातार एक वैचारिक उपकरण बनती जा रही है। 1949 के बाद से नए चीन के आगमन के अलग-अलग अर्थ और चित्रण हैं, आईसीएस की मानद निदेशक प्रोफेसर अलका आचार्य ने अपने नेताओं के साथ चीनी नीति के विकास का पता लगाया।
विशेषज्ञों के बीच इस बात पर आम सहमति थी कि श्री शी ने पार्टी को कमजोर करने की कीमत पर और चीन को फिर से महान बनाने के आह्वान के तहत सत्ता को मजबूत किया है, जो चीन-अमेरिका प्रतियोगिता का गढ़ भी बन गया है।
“श्री शी जिनपिंग के तहत ‘नए युग’ में, ‘पत्थरों को महसूस करके नदी पार करना’, सुधार युग का एक तानाशाही आमतौर पर देंग जियाओपिंग के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, अगर हम शी की ‘कमजोर’ की आलोचना को देखते हैं, तो इसे पूरी तरह से नकार दिया गया है। सुधार युग का खोखला, और पानी में डूबा पार्टी नेतृत्व’, साथ ही वेन टिजुन जैसे चीन के शीर्ष विद्वानों के लेखन,” जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के प्रोफेसर बीआर दीपक ने कहा। “पत्थरों” की पहचान “पश्चिम द्वारा परिभाषित प्रतीकात्मक मानदंड” के रूप में की गई है।
“‘नए युग’ में, पार्टी के विचलन को सही किया गया है, और ‘विश्वास के चार मामले’ बताते हैं कि चूंकि नदी पर पुल बनाया गया है और उस पुल को बनाने के लिए वांछित विशेषज्ञता भी हासिल की गई है और सिद्ध की गई है। इसलिए, चीन को अब “पत्थरों” को महसूस करने की कोई आवश्यकता नहीं है,” उन्होंने टिप्पणी की। इसके विपरीत, चीन द्वारा बनाया गया पुल ‘पश्चिमी पत्थरों’ से बेहतर है, इसलिए, चीनी ज्ञान, दृष्टिकोण और मॉडल को अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए अधिक आकर्षक होना चाहिए।”
सभी विकासों को स्वीकार करें, प्रौद्योगिकी यूएस-चीन रणनीतिक प्रतियोगिता के लिए सबसे महत्वपूर्ण सीमा के रूप में उभरी है, श्री कांथा ने कहा।
जहां तक भारत की बात है, चीन व्यापार करने से परहेज नहीं करेगा, लेकिन व्यापक विषमताओं और खोए हुए संतुलन के कारण क्षेत्रीय या वैश्विक स्तर पर भारत को स्थान देने से इनकार करना जारी रखेगा, प्रो. दीपक ने टिप्पणी की। उन्होंने कहा, “चीन का दृढ़ विश्वास है कि चीन को रोकने के लिए भारत पहले से ही अमेरिकी खेमे में है, इसलिए अपनी विदेश नीति के विकल्पों को उसी के अनुसार तैयार कर रहा है, भले ही भारत चीनी सोच की व्याख्या कैसे करे।”
उन्होंने कहा कि संतुलन और समझ को बहाल करने में लंबा समय लगेगा, और यह भारत के आर्थिक लचीलेपन, प्रमुख शक्तियों के साथ संबंधों, साथ ही घरेलू सामाजिक सामंजस्य पर निर्भर करेगा।
इस पर ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर अविनाश गोडबोले ने कहा कि यह एशियाई मूल्यों पर दोनों देशों के बीच एक मानक संघर्ष है, और चीन भारत को एक प्रणाली के रूप में चुनौती देना चाहता है, ताकि इसे राष्ट्रों के समुदाय में रखा जा सके। उन्होंने और अन्य विशेषज्ञों ने कहा कि भारत एकमात्र बड़ी शक्ति है जो एक शांतिपूर्ण देश के रूप में बढ़ते चीन के समग्र आख्यान को चुनौती दे सकता है।
सीपीसी की 20वीं राष्ट्रीय कांग्रेस की रिपोर्ट में, श्री शी ने कहा कि उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नेतृत्व, कानूनी रणनीति और नीति प्रणालियों में लगातार सुधार किया है। चीनी राष्ट्रपति ने कहा, “हमने सैद्धांतिक मामलों पर कोई आधार नहीं छोड़ा है, और हमने चीन की संप्रभुता, सुरक्षा और विकास हितों की दृढ़ता से रक्षा की है।”
अमेरिकी कांग्रेस को हाल ही में अमेरिकी रक्षा विभाग चीन सैन्य शक्ति रिपोर्ट 2022 में कहा गया था कि चीन सीमा तनाव को रोकने के लिए भारत को अमेरिका के साथ अधिक निकटता से भागीदार बनाना चाहता है, और चीनी अधिकारियों ने अमेरिकी अधिकारियों को चेतावनी दी है कि वे भारत के साथ अपने संबंधों में हस्तक्षेप न करें। .
प्रमुख बातों में, रिपोर्ट में कहा गया है कि 2021 के दौरान, और जैसा कि 2022 में देखा गया है, सीपीसी ने तेजी से पीएलए को “अपनी राष्ट्रीय रणनीति और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं के समर्थन में शासन के एक साधन” के रूप में बदल दिया है, जबकि यह भी उजागर किया है कि PLA ने इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में “अधिक खतरनाक, जबरदस्ती और आक्रामक कार्रवाइयाँ अपनाई हैं”।