भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की फाइल फोटो। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने 10 दिसंबर, 2022 को संसद से यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत सहमति की उम्र के मुद्दे पर फिर से विचार करने की अपील की, क्योंकि इससे न्यायाधीशों के लिए सहमति से यौन संबंध के मामलों की जांच करने में मुश्किलें पैदा हुईं। किशोरों को शामिल करना।

“एक न्यायाधीश के रूप में मेरे समय में, मैंने देखा है कि इस श्रेणी के मामले स्पेक्ट्रम भर के न्यायाधीशों के लिए कठिन प्रश्न हैं। इस मुद्दे को लेकर चिंता बढ़ रही है, जिस पर विधानमंडल द्वारा विचार किया जाना चाहिए, ”CJI ने POCSO अधिनियम पर एक राष्ट्रीय हितधारकों के परामर्श को संबोधित करते हुए कहा, जो 10 साल पूरे करता है। 2012 में, POCSO अधिनियम ने सहमति की आयु को बढ़ाकर 18 वर्ष कर दिया, जो कि 1940 से 16 वर्ष थी।

दो दिवसीय परामर्श, जो शनिवार को शुरू हुआ, उच्चतम न्यायालय की किशोर न्याय समिति द्वारा संचालित किया जा रहा है और यह इसके वार्षिक हितधारकों की बैठक का हिस्सा है।

POCSO अधिनियम द्वारा पेश की गई अजीबोगरीब चुनौती के बारे में बताते हुए, CJI ने कहा कि कानून 18 साल से कम उम्र के लोगों के लिए सभी यौन गतिविधियों को आपराधिक बनाता है, भले ही दो नाबालिगों के बीच तथ्यात्मक रूप से सहमति मौजूद हो।

उन्होंने महिला एवं बाल विकास मंत्री स्मृति ईरानी के साथ मंच साझा किया; सुप्रीम कोर्ट की किशोर न्याय समिति के अध्यक्ष रविंदर भट; न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना; और यूनिसेफ के देश के प्रतिनिधि सिंथिया मैककैफ्री। दर्शकों में सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों के साथ-साथ उच्च न्यायालय और POCSO अदालत के न्यायाधीश भी शामिल थे।

CJI की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब कई उच्च न्यायालयों ने किशोरों से जुड़े “रोमांटिक मामलों” से निपटने के लिए कानूनी सुधार की तत्काल आवश्यकता बताई है।

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि वह POCSO अधिनियम के तहत वर्तमान 18 वर्षों से सहमति की आयु को कम करने के लिए विधायिका की “उत्सुकता” से प्रतीक्षा कर रहा था, क्योंकि उसने अपहरण और बार-बार सात साल की कारावास की सजा वाले एक व्यक्ति की सजा को बरकरार रखा था। 17 वर्षीय किशोरी के साथ दुष्कर्म किया। विजयलक्ष्मी में बनाम राज्य प्रतिनिधि पुलिस निरीक्षक, मद्रास उच्च न्यायालय ने इस तरह के कृत्यों को आपराधिक बनाने की बुद्धिमता पर सवाल उठाया। सबरी में बनाम पुलिस निरीक्षक, मद्रास उच्च न्यायालय ने भी सिफारिश की कि सहमति की आयु को संशोधित कर 16 वर्ष कर दिया जाए।

हितधारकों के सामने पेश किए गए सबूतों में एनफोल्ड प्रोएक्टिव हेल्थ ट्रस्ट, बेंगलुरु द्वारा किया गया एक अध्ययन शामिल था, जिसमें पाया गया कि POCSO के तहत 93.8% “रोमांटिक मामलों” की कोशिश की गई, दाखिल होने से 1.4 से 2.3 साल के औसत समय का उपभोग करने के बाद बरी हो गए। अदालतों द्वारा निपटान के लिए प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर)।

ये निष्कर्ष POCSO अधिनियम के तहत 1,715 रोमांटिक मामलों के विश्लेषण पर आधारित थे, जो 2016-2020 के बीच असम, महाराष्ट्र और पश्चिम बंगाल की विशेष अदालतों द्वारा पंजीकृत और तय किए गए थे।

POCSO के तहत दर्ज और निपटाए गए हर चार मामलों में से एक “रोमांटिक मामला” था, यानी जहां या तो “पीड़ित” या उसके परिवार या विशेष अदालत ने कहा कि पीड़िता और आरोपी के बीच रोमांटिक संबंध थे।

सहमति से यौन संबंध में शामिल किशोरों को दंडित करने के लिए कानून का दुरुपयोग कैसे किया जाता है, इस बारे में अधिक सबूत में, अध्ययन में पाया गया कि ऐसे 80.2% मामले माता-पिता या सहमति से यौन संबंध बनाने वाली लड़की के रिश्तेदारों द्वारा दायर किए गए थे। ऐसे मामलों में लड़कियां, हालांकि, अभियोजन पक्ष का समर्थन नहीं करती हैं, और 87.9% मामलों में उन्होंने स्पष्ट रूप से अभियुक्त के साथ रोमांटिक या सहमतिपूर्ण संबंध होने की बात स्वीकार की है।

नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी (CCL-NLSIU) में सेंटर फॉर द चाइल्ड एंड लॉ द्वारा 2018 में इसी तरह के एक अध्ययन से पता चला है कि रोमांटिक मामलों में आंध्र प्रदेश में 21.2%, असम में 15.6%, दिल्ली में 21.5%, दिल्ली में 21.8% मामले शामिल हैं। कर्नाटक के तीन जिलों में%, और महाराष्ट्र में 20.5%।

एनफोल्ड प्रोएक्टिव हेल्थ ट्रस्ट द्वारा जारी रिपोर्ट में 16 साल से ऊपर और 18 साल से कम उम्र के लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए 16 साल से ऊपर के किशोरों से जुड़े सहमति से यौन कृत्यों को कम करने के लिए POCSO अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (IPC) में कानूनी सुधारों की सिफारिश की गई है। POCSO अधिनियम के तहत गैर-सहमति वाले कार्य। यह किशोरों को सूचित निर्णय लेने में मदद करने के साथ-साथ यौन और प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए सुधारों के लिए व्यापक यौन शिक्षा की शुरूआत का भी प्रस्ताव करता है।

By MINIMETRO LIVE

Minimetro Live जनता की समस्या को उठाता है और उसे सरकार तक पहुचाता है , उसके बाद सरकार ने जनता की समस्या पर क्या कारवाई की इस बात को हम जनता तक पहुचाते हैं । हम किसे के दबाब में काम नहीं करते, यह कलम और माइक का कोई मालिक नहीं, हम सिर्फ आपकी बात करते हैं, जनकल्याण ही हमारा एक मात्र उद्देश्य है, निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने पौराणिक गुरुकुल परम्परा को पुनः जीवित करने का संकल्प लिया है। आपको याद होगा कृष्ण और सुदामा की कहानी जिसमे वो दोनों गुरुकुल के लिए भीख मांगा करते थे आखिर ऐसा क्यों था ? तो आइए समझते हैं, वो ज़माना था राजतंत्र का अगर गुरुकुल चंदे, दान, या डोनेशन पर चलती तो जो दान देता उसका प्रभुत्व उस गुरुकुल पर होता, मसलन कोई राजा का बेटा है तो राजा गुरुकुल को निर्देश देते की मेरे बेटे को बेहतर शिक्षा दो जिससे कि भेद भाव उत्तपन होता इसी भेद भाव को खत्म करने के लिए सभी गुरुकुल में पढ़ने वाले बच्चे भीख मांगा करते थे | अब भीख पर किसी का क्या अधिकार ? आज के दौर में मीडिया संस्थान भी प्रभुत्व मे आ गई कोई सत्ता पक्ष की तरफदारी करता है वही कोई विपक्ष की, इसका मूल कारण है पैसा और प्रभुत्व , इन्ही सब से बचने के लिए और निष्पक्षता को कायम रखने के लिए हमने गुरुकुल परम्परा को अपनाया है । इस देश के अंतिम व्यक्ति की आवाज और कठिनाई को सरकार तक पहुचाने का भी संकल्प लिया है इसलिए आपलोग निष्पक्ष पत्रकारिता को समर्थन करने के लिए हमे भीख दें 9308563506 पर Pay TM, Google Pay, phone pay भी कर सकते हैं हमारा @upi handle है 9308563506@paytm मम भिक्षाम देहि

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *